lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6584/8

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6584/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
761
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik Kohtujurist

Mai Grauberg Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

29. august 2023. a, Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-23-6584 PlusPlus Capital AS hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood: 11919806 asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn; Hageja esindaja: Tarvo Ilves, e-post: [email protected]

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kostja: K. L., isikukood: xxxx, aadress: xxxx, Telefon: xxxx, e-post: xxxx Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-6584 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja K. L. kompromiss järgmistel tingimustel.
1.1.Kostja K. L. tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25022364 põhivõlgnevuse 3857,35 €, intressid 495,57 €, viivised 2019,56 € (21.08.2023 seisuga), lepingu haldustasu 12,50 €, sissenõudekulu 35 €, pool riigilõivust 332,50 € ja lepingulise esindaja kulud 420 €, kõik kokku 7172,48 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 20.09.2023 7 172,48 300,00 6 872,48 20.10.2023 6 872,48 300,00 6 572,48 20.11.2023 6 572,48 300,00 6 272,48 20.12.2023 6 272,48 300,00 5 972,48 20.01.2024 5 972,48 300,00 5 672,48 20.02.2024 5 672,48 300,00 5 372,48 20.03.2024 5 372,48 300,00 5 072,48 20.04.2024 5 072,48 300,00 4 772,48 20.05.2024 4 772,48 300,00 4 472,48 Makse tähtaeg 20.06.2024 20.07.2024

Tasumata jääk 4 472,48 4 172,48

Tasumisele kuuluv osa 300,00 300,00

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Jääk peale tasumist 4 172,48 3 872,48

20.08.2024 20.09.2024 20.10.2024 20.11.2024 20.12.2024 20.01.2025 20.02.2025 20.03.2025 20.04.2025 20.05.2025 20.06.2025 20.07.2025 20.08.2025

3 872,48 3 572,48 3 272,48 2 972,48 2 672,48 2 372,48 2 072,48 1 772,48 1 472,48 1 172,48 872,48 572,48 272,48

300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 300,00 272,48

3 572,48 3 272,48 2 972,48 2 672,48 2 372,48 2 072,48 1 772,48 1 472,48 1 172,48 872,48 572,48 272,48 0,00

Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 26% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 3857,35 € ulatuseni.

2.Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 332,5 eurot arveldusarvele nr. xxxx. Edasikaebamise kord Pooled on loobunud kaebeõigusest. Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi K. L. vastu võlgnevuse nõudes. 28.08.23.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-6584 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
2.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
3.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-6584 lõpetamisele.

5.Pooled on teadlikud tsiviilasjas nr 2-23-6584 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et kostja kohustub tasuma hagejale pool riigilõivust 332,50 € ja lepingulise esindaja kulud 420 €, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7.Hageja ja kostja soovivad loobuda määruskaebuse esitamise õigusest käesoleva kompromissi kinnitava määruse peale. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õigusest loobumiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.
8.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-23-6584 hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 665 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada. Tagastada hagejale riigilõiv summas 332,50 (665/2) eurot arveldusarvele nr. xxxx, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja