Määruse tegemise aeg ja koht 29. august 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number
2-22-125401
Kohtuasi
Inkassoteenused OÜ hagi L. P. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Inkassoteenused OÜ (registrikood 14997899), lepinguline esindaja J. V.
kinnitamine
ja
tsiviilasja
menetluse
Kostja L. P. (isikukood XXX) Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada Inkassoteenused OÜ ja L. P. i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.L. P. tunnistab põhivõlgnevust summas 1700 eurot. Inkassoteenused OÜ loobub tsiviilasjas nr 2-22-125401 L. P. i vastu esitatud intressi ja viiviste nõuetest.
1.2.L. P. kohustub tasuma Inkassoteenused OÜ-le põhinõude 1700 eurot 12 osamaksega summas 141,67 eurot kuus perioodil august 2023. a kuni juuli 2024. a. Igakuine osamakse 141,67 eurot tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 31. augustil 2023.
1.3.Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub L. P. tasuma Inkassoteenused OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,06% päevas tasumata põhisummalt kuni põhinõude rahuldamiseni.
1.4.Kõik summad tasub L. P. Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr XXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.
1.5.Inkassoteenused OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad Inkassoteenused OÜ-l muud varalised või mittevaralised nõuded L. P. i vastu, mis võisid tuleneda hagiesemest, v.a praegusest kompromissist tulenevad nõuded.
1 (5)
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-125401.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Rahuldada osaliselt Inkassoteenused OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks ja tagastada Inkassoteenused OÜ-le menetluses 29. septembril 2022 tasutud riigilõivust 135,20 eurot.
5.Jätta rahuldamata Inkassoteenused OÜ taotlus riigilõivu tagastamiseks 39,80 euro ulatuses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.
ASJAOLUD
1.Inkassoteenused OÜ (hageja) esitas 14. juulil 2022 maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. P. i (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohtunikuabi lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Hageja esitas Tartu Maakohtule hagi 29. septembril 2022 ja hagi täpsustuse 8. novembril 2022. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 5. detsembril 2022. Hageja palub kostjalt mõista välja 12. novembril 2018 kostja ja Primero Finance OÜ (endine ärinimi mogo OÜ) vahel sõlmitud laenulepingu nr IL12112018/0125 ja selle lisade alusel 2155,44 eurot, millest põhinõue on 1766,90 eurot, intressid on 140,33 eurot, 29. septembri 2022 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis on 248,21 eurot, ja tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised arvestatuna 0,06% päevas tasumata põhinõude jäägilt alates 30. septembrist 2022 kuni põhinõude rahuldamiseni. Hageja palub jätta menetluskulud kostja kanda. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Primero Finance OÜ ja kostja 12. novembril 2018 laenulepingu nr IL12112018/0125, mille alusel sai kostja laenu 3360 eurot, mis sisaldas lepingutasu 160 eurot, mida kostja kohustus tagastama osamaksetena hiljemalt 10. novembril 2021. Kostja ja Primero Finance OÜ sõlmisid järgmised laenulepingu lisad: - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 28. novembril 2018 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-G1, millega pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 28. aprillini 2021. Pooled fikseerisid lepingu lisas, et laenu tagastamata põhiosa moodustab kokku 2921,40 eurot. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 3. detsembril 2018 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-G2, millega muudeti laenu tagastamise tähtaega kuni 28. juulini 2020. Pooled fikseerisid lepingu lisas, et laenu tagastamata põhiosa moodustab kokku 2291,40 eurot. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 12. veebruaril 2019 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-G3, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 12. augustini 2020. Pooled fikseerisid lepingu lisas, et laenu tagastamata põhiosa moodustab kokku 1918,27 eurot, mis sisaldab kokkuleppe sõlmimise hetkeks tasumata jäänud põhiosa makset 210,49 eurot. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 11. märtsil 2019 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-G4, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 11. septembrini 2020. Pooled fikseerisid lepingu lisas, et laenu tagastamata põhiosa moodustab kokku 1733,88 eurot. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 19. märtsil 2019 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-G5, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 12. septembrini 2020. Laenusummat suurendati 3259 euro võrra. Pooled fikseerisid, et laenu
2 (5)
tagastamata põhiosa moodustab kokku 5155,83 eurot, mis sisaldab täiendavat laenu 3259 eurot ja lepingutasu 162,95 eurot. Kuna kostja ei täitnud lepingut nõuetekohaselt, esitas Primero Finance OÜ kostjale 28. augustil 2019 lepingu ülesütlemise avalduse. Kostja esitas Primero Finance OÜ-le taotluse lepingu jätkamiseks. Seoses sellega sõlmisid Primero Finance OÜ ja kostja 27. septembril 2019 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-N1, millega leppisid kokku, et Primero Finance OÜ ülesütlemisavaldus on algusest peale kehtetu, leping ning kõik sellest tulenevad poolte õigused ja kohustused on lisa jõustumise seisuga poolte suhtes katkematult ja järjepidevalt kehtivad. Pooled fikseerisid, et laenu tagastamata põhiosa moodustab 3605,94 eurot, mida kostja kohustus tagastama osamaksetena hiljemalt 27. septembril 2022. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 26. novembril 2019 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-N1-E1, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 27. oktoobrini 2022. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 27. jaanuaril 2020 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-N1-E2, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 27. novembrini 2022. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 27. mail 2020 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-N1-E3, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 27. detsembrini 2022. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 26. veebruaril 2021 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-N1-E4, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 27. jaanuarini 2023. - Primero Finance OÜ ja kostja sõlmisid 1. oktoobril 2021 laenulepingu lisa nr IL12112018/0125-N1-E5, mille kohaselt pikendati laenu tagastamise tähtaega kuni 27. märtsini 2023. Kostja jäi täielikult viivitusse 1. oktoobril 2021 sõlmitud laenulepingu lisa järgse kolme üksteisele järgneva osamaksega. Primero Finance OÜ edastas kostjale 27. jaanuaril 2022 hoiatuse, millega andis täiendava tähtaja 14 päeva kuni 10. veebruarini 2022 võlgnevuse kustutamiseks. Kostjat hoiatati, et võlgnevuse tasumata jätmisel öeldakse leping üles. Leping öeldi üles 17. veebruaril 2022, mille seisuga oli kostja põhiosa võlgnevus 2021,90 eurot ja tasumata intress summas 140,33 eurot. Pärast laenulepingu ülesütlemist tasus kostja Primero Finance OÜ-le 90 eurot (17. veebruaril 2022 maksis 40 eurot ja 28. veebruaril 2022 maksis 50 eurot), mida arvestati põhiosa katteks. Seega kostja võlgnevuse põhiosa jääk oli 1931,90 eurot (2021,90-90). Primero Finance OÜ loovutas 25. märtsil 2022 laenulepingust tuleneva võlanõude Inkassoteenused OÜ-le ehk hagejale ning teavitas kostjat nõude loovutamisest. Pärast nõude loovutamist on kostja tasunud hagejale 165 eurot (3. mail 2022 maksis 30 eurot; 27. mail 2022 maksis 50 eurot; 5. juunil 2022 maksis 50 eurot ja 9. juulil 2022 35 eurot), mida on arvestatud põhiosa katteks. Seega põhiosa jääk moodustab 1766,90 eurot (1 931,90-165). Laenulepingu eritingimuste järgi on intressi määraks 2% kuus. Hageja on arvestanud intressi alates 28. oktoobrist 2021 kuni laenulepingu ülesütlemise kuupäevani, so 17. veebruarini 2022. Kostja intressi võlgnevus on kokku 140,33 eurot. Vastavalt laenulepingu punktile 5.3. kohustub kostja, kui ta ei soorita mistahes maksmisele kuuluvaid makseid tähtaegselt, maksma võlgnetavalt summalt viivist määras, mis vastab
3 (5)
laenule kohaldatavale intressi määrale. Hagiavalduse järgi on hageja viivisenõue ajavahemiku 18. veebruar 2022 kuni 29. september 2022 eest 248,21 eurot.
2.Pooled esitasid 28. augustil 2023 kohtule allkirjastatud kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:
1.Kostja tunnistab põhivõlgnevust summas 1700 eurot. Hageja loobub tsiviilasjas nr 2-22125401 kostja vastu esitatud intressi ja viiviste nõuetest.
2.Kostja kohustub tasuma hagejale põhinõude 1700 eurot 12 osamaksega summas 141,67 eurot kuus perioodil august 2023. a kuni juuli 2024. a. Igakuine osamakse 141,67 eurot tuleb tasuda iga kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt 31. augustil 2023.
3.Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 0,06% päevas tasumata põhisummalt kuni põhinõude rahuldamiseni.
4.Kõik summad tasub kostja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr XXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.
5.Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, v.a käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded. Pooled märkisid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus on ka 31. juulil 2023 ja 18. augustil 2023 selgitanud pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Pooled loobuvad kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromissiga samas menetlusdokumendis sisaldub hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks.
KOHTU SEISUKOHT
3.Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
4.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest teadlikud. Kohus märgib, et poolte menetluslikud avaldused ja taotlused ei ole kompromissi osa, mistõttu kohus kompromissilepingu punkte 6 ja 7 kompromissi osana ei kinnita. Kohus lahendab need taotlused eraldi.
5.Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu 4 (5)
kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
6.Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 79,60 eurot ja hagiavalduse esitamisel Tartu Maakohtule 29. septembril 2022 täiendavalt 305,40 eurot, kokku 385 eurot. Käesolevas asjas kuulus hagihinnast (s.o 2459,70 eurot) lähtudes tasumisele riigilõiv 350 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu ettenähtust enam 35 eurot. Hagejal on võimalik taotleda enamtasutud riigilõivu tagastamist. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohus lähtub sellest, et hageja soovib 175 euro tagastamist (350/2). Alates 1. veebruarist 2023 jõustus TsMS § 150 lg 3 muudatus. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna kompromissi kinnitamisel maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata, kuulub hagejale tagastamisele hagiavalduse Tartu Maakohtule 29. septembril 2022 esitamisel makstud täiendavast riigilõivust (270,40 eurost) pool ehk 135,20 eurot. Kohus rahuldab osaliselt hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks ja jätab rahuldamata hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks 39,80 eurot ulatuses. Hagejal on võimalik taotleda enamtasutud riigilõivu 35 eurot tagastamist. Selleks tuleb esitada kohtule avaldus kooskõlas TsMS § 150 lg-ga 4.
7.Kohus jätab poolte menetluskulud vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda.
8.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise. Kohus jättis riigilõivu tagastamise taotluse rahuldamata 39,80 eurot ulatuses, mistõttu ei ole määrus ka selles osas edasikaevatav (TsMS § 150 lg 8). (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.