lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8914/8

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 28.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8914/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1067
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2023. a kell 14.00, Lubja 4 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-23-8914

Tsiviilasi

OÜ Estancado avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev

Kohtuistungil 15. august 2023. a

Menetlusosalised

Võlgnik: OÜ Estancado (kehtetud ärinimed OÜ HILANDERO, KIRPPAR OÜ; registrikood 11947918; asukoht Vabaduse pst 179f, 10921 Tallinn, e-post xxx), juhatuse liige T K (isikukood xxx, e-post xxx), juhatuse liige kuni 31.08.2022. a S M (isikukood xxx, e-post xxx), juhatuse liige kuni 06.06.2022. a M H (isikukood xxx, epost xxx) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo; Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post xxx).

Resolutsioon

1.Rahuldada OÜ Estancado avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Kuulutada välja OÜ Estancado (kehtetud ärinimed OÜ HILANDERO, KIRPPAR OÜ; registrikood 11947918) pankrot 28. augustil 2023. a kell 14.00.
3.Nimetada OÜ Estancado (registrikood 11947918) pankrotihalduriks vandeadvokaat Maire Arm (Maria Mägi Advokaadibüroo; Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post xxx; telefon xxx).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 13. september 2023. a algusega kell 16.00 Tallinnas, Lubja tn 4 asuvas Harju Maakohtu saalis/virtuaalruumis nr 3006.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste

täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile.

7.Kohustada juhatuse liiget T Ki, endisi juhatuse liikmeid S Md ja M Hi vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust enne esimest võlausaldajate üldkoosolekut 13. septembril 2023. a kell 16.00. Kui T K, S M või M H vannet ei anna, siis on kohtul õigus määrata trahv, kohaldada sundtoomist või aresti kuni 3 kuud.
8.Määrata ja maksta välja Maire Armile ajutise pankrotihalduri tasu 1 860 eurot (lisandub käibemaks 372 eurot) pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Maria Magi Advokaadibüroo OÜ-le (a/a xxx).
9.Määrus teha teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saata Tartu Maakohtu registriosakonda. Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada võlgnik määruskaebuse 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Asjaolud ja pankrotiavaldus Harju Maakohtule on esitatud OÜ Estancado avaldus pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu, võlgniku tegevus on tänaseks lõppenud. Võlgniku peamiseks varaks on nõue C A AB vastu summas 247 967,56 eurot, lisaks on võlgniku arvelduskontodel 2 320,51 eurot ja 637,46 Rootsi krooni. Võlgnikul on täitmata kohustusi alltöövõtjate ja tarnijate ees summas 1 838 113,95 eurot ning laenukohustusi 708 722,73 eurot, maksuvõlgnevus Eesti Maksu- ja Tolliameti ees summas 14 642,80 eurot ja Rootsi Maksuameti ees summas 899 465,69 eurot, lisaks osaline võlgnevus töötaja lõpparve osas summas 3 304,64 eurot. Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid sissenõutavaks muutunud kohustuste täitmiseks. Võlgnik palub nimetada ajutine pankrotihaldur ning kuulutada välja võlgniku pankrot. 27.06.2023. a määrusega nimetas kohus OÜ Estancado ajutiseks halduriks vandeadvokaat Maire Armi. Kohtumääruse põhjendused
1.Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada OÜ Estancado pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Maire Armi.
2.PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
3.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ca 4 000 euro väärtuses (sh raha arvelduskontol summas 3 744,14 eurot ja 5 812,78 rootsi krooni). Võlgnikul on nõue C A AS vastu summas 247 967,56 eurot. Haldur peab summa sissenõudmist ebatõenäoliseks, kuivõrd tegemist on kolme aasta taguste arvetega, mida ei ole vaatamata korduvatele meeldetuletustele õnnestunud sisse nõuda. Võlgnikul on kohustusi summas

2 753 117,25 eurot. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks.

4.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgniku püsiv maksejõuetus kujunes välja 2023. aasta esimeses pooles, ajutise halduri nimetamise hetkeks on töötajatega töölepingud lõpetatud.
5.PankrS § 28 lg 2 kohaselt kui pankrotimenetluses ilmneb, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga, märgib kohus seda lahendis. Raskeks juhtimisveaks loetakse füüsilisest isikust võlgniku või juriidilisest isikust võlgniku juhtorgani liikme poolt oma kohustuste rikkumist tahtlikult või raske hooletuse tõttu. Võlgniku selgituste kohaselt algasid äriühingul raskused COVID19 pandeemia ajal ning süvenesid seoses Ukraina sõja algusega, millega kaasnes pika perioodi vältel tooraine, kütuse ja energiahindade tõus. Samuti tõusid erinevate tootjate tellimuste hinnad ning pikenesid tarneajad. Ajutise pankrotihalduri käsutuses oleva informatsiooni kohaselt tuleb võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks käesolevas menetlusstaadiumis lugeda muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.
6.PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on PankrS §§ 86 ja 19 alusel kohustatud juhatuse liige T K ja endised juhatuse liikmed S M ja M H.
7.Pankrotivara moodustamise aluseks saab PankrS § 108 lg 2 kohaselt olla vara tagasivõitmine ja vara tagasinõudmine. Võimalike tagasivõitmise ja tagasinõuete esitamise võimaluste tuvastamiseks on ajutine pankrotihaldur analüüsinud võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Vara tagasinõuete esitamise ja tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine haldur võlgniku tehingute ülevaatusel tuvastanud. Ajutise halduri tasu
8.Ajutine pankrotihaldur Maire Arm on esitanud tasunõude 15,5 töötunni eest kokku summas 1 860 (lisandub käibemaks 20%). PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär 1/5 kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutine haldur taotleb tasu määramist ajatasu põhimõttel arvestusega 120 eurot tunnis PankrS § 23 lg 3 alusel.
9.Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1 860 eurot (lisandub käibemaks 372 eurot). Kohus rahuldab ajutise halduri tasu taotluse PankrS § 23 alusel. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja