Harju Maakohus
Kohtunik
Karin Mölder
Kohtujurist
Evelin Miggur
Määruse tegemise aeg ja koht
25.08.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-10048
Tsiviilasi
OÜ Inmarx Partners hagi Nordecon Betoon OÜ vastu võlgnevuse, kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes
Menetlusosalised
ja
nende Hageja: OÜ Inmarx Partners (registrikood 10946126)
esindajad
Hageja esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (e-post [email protected]) Kostja: Nordecon Betoon OÜ (registrikood 10647027)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Kohus edastas avalduse kostjale seisukoha esitamiseks. 23.08.2023 teatas kostja, et hageja avalduses toodu on korrektne ja kostja nõustub hageja avaldusega.
Kohus leiab, et loobumisavaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus lõpetamisele. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Kohus leiab, et avaldusest loobumine ei kahjusta avalikku huvi ega ole vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega. Seetõttu võtab kohus loobumisavalduse vastu ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja on taotluses märkinud, et kostja on hageja rahalise nõude 20.07.2023 tervikuna täitnud. Kostja nõustub hageja avalduses tooduga. Seega, kuna hageja loobub hagist põhjusel, et kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 5 alusel kostja kanda. Kuivõrd avalduse kohaselt on kostja menetluskulud hagejale juba tasunud, märgib kohus, et ta hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid kindlaks ei määra. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja hagi esitamiselt tasunud riigilõivu 385 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 192,50 eurot. Tagastatav riigilõiv kantakse vastavalt hageja soovile hageja kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.