Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Merike Varusk
Määruse tegemise aeg ja koht
25. august 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-4972
Tsiviilasi
Westlund & Co Baltic osaühingu hagi Kitman Thulema aktsiaseltsi vastu võlgnevuse, hüvitise ning viivise nõudes
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja Westlund & Co Baltic osaühing (registrikood 14304123, asukoht Padriku tee 12/3-4, 11912 Tallinn); hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Pirkka-Marja Põldvere (LEADELL Pilv Advokaadibüroo, Maakri tn 19/1, Tallinn, e-post [email protected]); kostja Kitman Thulema aktsiaselts (registrikood 12715827, asukoht Kesk-Sõjamäe tn 3, 11415 Tallinn); kostja lepingulised esindajad vandeadvokaat Karmen Turk ja advokaat Katrin Kose (Advokaadibüroo TRINITI, Maakri tn 19/1, Tallinn, e-post [email protected] ja [email protected]).
I.
Kinnitada hageja Westlund & Co Baltic osaühingu (registrikood 14304123) ja kostja Kitman Thulema aktsiaselts (registrikood 12715827) vaheline kompromiss järgmiselt:
2-22-4972
Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Westlund & Co Baltic osaühingu hagis Kitman Thulema aktsiaseltsi vastu võlgnevuse, hüvitise ning viivise nõudes.
III.
Tagastada hagejale Westlund & Co Baltic osaühing käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 770 eurot, mis tuleb vastavalt hageja soovile kanda Westlund & Co Baltic osaühingu arveldusarvele nr
IV.
Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Westlund & Co Baltic osaühingu (OÜ) hagi Kitman Thulema aktsiaseltsi (AS) vastu võlgnevuse, hüvitise ning viivise nõudes. Kostja palus 22.06.2023 vastuses hagiavaldusele pikendada hagile vastamise tähtaega kuni 14.08.2023, kuna hageja on pöördunud kostja poole võimalikeks kompromissläbirääkimisteks. Kohus pikendas 25.06.2023 kostja menetlustähtaega kuni 14.08.2023. Pooled on esitanud 22.08.2023 kohtule lõpliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2-le päevale.
2-22-4972
Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi kinnitamine Harju Maakohtu menetluses on Westlund & Co Baltic OÜ hagi Kitman Thulema AS-i vastu võlgnevuse, hüvitise ning viivise nõudes. Kostja palus 22.06.2023 vastuses hagiavaldusele pikendada hagile vastamise tähtaega kuni 14.08.2023, kuna hageja on pöördunud kostja poole võimalikeks kompromissi läbirääkimisteks. Kohus pikendas 25.06.2023 kostja menetlustähtaega kuni 14.08.2023. Pooled on esitanud kohtule 25.08.2023 lõpliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel käesolevas tsiviilasjas kirjalikus menetluses lõpetada. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud seadusest tulenevatest nõuetest kohtuliku kompromissi sõlmimisele ja kohtuliku kompromissi tagajärgedest. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. Pooled on lühendanud kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega 2-le päevale. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või
2-22-4972 kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas jätkub. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist pooles ulatuses ehk summas 770 eurot Westlund & Co Baltic OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Hageja on hagiavalduse esitamisel 02.03.2022 tasunud riigilõivu summas 1 100 eurot ja 24.03.2022 täiendavalt 440 eurot, kokku 1 540 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust, s.o 1 540 eurost pool, s.o 770 eurot. Riigilõiv tuleb kanda vastavalt hageja soovile Westlund & Co Baltic OÜ arveldusarvele nr
/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.