lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-7147/5

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7147/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
328
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 24.august 2023.a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-7147

Tsiviilasi

C. P.

(pankrotis) pankrotiavaldus ROOSTALU EHITUS OÜ vastu

Menetlustoiming

Ajutise halduri nimetamata jätmine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende Avaldaja: C. P. (ik XXX pankrotis) esindaja pankrotihaldur T. E. ([email protected] ) Võlgnik: ROOSTALU EHITUS OÜ (rk 12685144 Sinioja 14 Paikuse Pärnu linna [email protected] )

RESOLUTSIOON

1.Jätta nimetamata ROOSTALU EHITUS OÜ ajutine pankrotihaldur.
2.Lõpetada menetlus C. P. (pankrotis) pankrotiavalduses ROOSTALU EHITUS OÜ vastu.
3.Jätta menetluskulud C. P. (pankrotis) kanda.
4.Saata määrus teadmiseks menetlusosalistele Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab avaldaja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuseesitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Võlausaldaja esitas 15.05.23. avalduse Roostalu Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt põhineb avaldaja nõue pooltevahelisel töösuhtel, mille kohta on esitatud jõustunud kohtuotsus asjas 2-22-4702, Võlgnikult välja mõistetud kokku 18580,14 eurot. Võlgnikule on edastatud pankrotihoiatus, millele ei ole järgnenud võla tasumist. Kohus edastas pankrotiavalduse võlgniku juhatuse liikme teadalevale meiliaadressile, samuti jätmisega isiku elukoha postkasti. Võlgnik ei ole kohtule vastust pankrotiavalduse osas esitanud. Kohus määrusega 19.05.23. kohustas huvitatud isikut tasuma kohtu tagatiskontole 1200 eurot ajutise halduri tasu ja kulude katteks. Määruse koostamise kuupäeva seisuga ei ole nõutud summat kohtu tagatiskontole tasutud.

Kohus leiab, et PankrS § 15 lg 41 kohaselt tuleb jätta ajutine haldur nimetamata ja menetlus asjas lõpetada. Võlausaldaja on oma nõude tõendamiseks esitanud kohtule jõustunud kohtuotsuse, millest nähtub selgelt avaldajal nõude olemasolu võlgniku vastu. Nõude summa ja sisu osas vaidlust ei saa olla. Samuti on nõudeavaldus võlgnikule kättetoimetatud, võlgnik ei ole pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud ega asjaolusid vaidlustanud. Kohus leiab, et avaldaja poolt lisatud tõenditega on tõendatud võlgniku püsiv maksejõuetus, kuid vara ja muude vahendite puudumise tõttu ei saa nimetada ajutist haldurit asjaolude täpsemaks väljaselgitamiseks. Pankrs § 15 lg 7 kohaselt ajutist haldurit ei nimetata ja menetlus pankrotiasjas lõpeb, sama sätte lg 6 kohaselt kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja