lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-147773/7

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-147773/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
850
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(TAGASELJAOTSUS)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Geidi Sile

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. august 2023.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-147773

Tsiviilasi

AS PlusPlus Capital hagiavaldus J. V. vastu rahalises nõudes

Tsiviilasja hind

2992,77 eurot

Menetlusosalised ja esindajad Hageja: AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806), lepinguline esindaja T. I. Kostja: J. V. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi.

Mõista J. V.lt AS-i PlusPlus Capital kasuks välja põhivõlgnevus 1531,26 eurot, intress 108,99 eurot, 09. veebruari 2023.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 948,64 eurot ja sissenõudmiskulu 35 eurot. Mõista J. V.lt AS-i PlusPlus Capital kasuks välja viivis 0,066% päevas põhivõlalt 1531,26 eurot alates 10. veebruarist 2023.a kuni võlgnevuse tasumiseni.

Jätta menetluskulud kostja kanda. Mõista J. V.lt AS-i PlusPlus Capital kasuks välja menetluskulud summas 585 eurot. J. V.l tuleb välja mõistetud menetluskuludelt tasuda AS-ile PlusPlus Capital viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtuotsuse p 2 on viivitamata täidetav.

Toimetada kohtuotsus kostjale kätte otsuse väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja 222-147773

vastu üleandmisega. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile ja tõendid. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank AS), nr EE571010220229377229 (AS SEB Pank), nr EE221700017003510302 (Luminor Bank AS) või nr EE567700771003819792 (LHV Pank AS). Makse selgituseks tuleb märkida tsiviilasja number. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. TAGASELJAOTSUSE TEGEMISE PÕHJENDUSED JA KOHTU SELGITUS

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.AS PlusPlus Capital esitas 09. veebruaril 2023.a hagi J. V. vastu Telia Eesti ASiga sõlmitud liitumislepingu nr 1000120075 lisana sõlmitud müügilepingutest nr 1496862 ja nr 1500220 tuleneva rahalise kohustuse täitmise nõudes. Kostja kohustus saadud kauba eest tasuma 48 osamaksega vastavalt esitatud arvetele. Lepingu põhitingimuste kohaselt oli lepingu sõlmimise hetkest intressimäär 21,9% aastas. Kostja jättis alates 20. märtsist 2020.a osamaksed tasumata. Telia Eesti AS loovutas kostja vastu oleva nõude koos kõrvalnõuetega 27. veebruaril 2022.a hagejale. Nõude loovutamisest teavitati kostjat kirjalikult. Alates loovutuslepingu sõlmimisest kohustus kostja täitma lepingust ja selle lisast tulenevad kohustused hagejale. Kostja ei reageerinud talle edastatud loovutusteatisele ega ole võlgnevust tasunud. 2. Hageja esitas 11. detsembril 2022.a maksekäsu kiirmenetluse avalduse, milles nõudis põhi- ja kõrvalkohustuste täitmist, menetluskulu ja avalduse esitamisel tasutud riigilõivu kokku summas 2786,20 eurot. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond tegi kostjale 13. detsembril 2022.a maksettepaneku, mida ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Pärnu Maakohus andis 01. veebruaril 2023.a avalduse menetlemiseks üle Harju Maakohtule. Kohus võttis hagiavalduse 13. veebruaril 2023.a menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 20 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest alates. Kostja ei avanud hagimaterjale kohtu infosüsteemis. Kohtule teadaolevate kontaktaadresside kaudu hagimaterjalide kättetoimetamine ei õnnestunud. Seetõttu toimetas kohus kostjale hagi kätte 24. aprillil 2023.a dokumentide avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 317 lg 5). Dokumendid loeti kätte toimetatuks 10. mail 2023.a, kostja vastuse esitamise tähtpäev saabus 30. mail 2023.a. Kostja hagile ei vastanud.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja hagile ei vastanud. Hageja faktiväidete õigsust eeldades on kostja jätnud Telia Eesti AS-lt saadud kauba eest tasumata 1531,26 eurot, kohtuotsuse tegemise seisuga ei ole kohustust täidetud. Seetõttu rahuldab kohus hagi. Lisaks põhinõudele mõistab kohus kostjalt välja viivise (hagiavalduse esitamise seisuga 948,64 eurot ja alates 10. veebruarist 2023.a kuni võlgnevuse tasumiseni 0,066% põhivõlalt 1531,26 eurot päevas), samuti intressi 108,99 eurot ning sissenõudmiskulu 35 eurot.

Tagaseljaotsus on TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel viivitamata täidetav.

2-22-147773

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Vastavalt hagiavaldusele lisatud menetluskulude nimekirjale on hageja menetluskuludeks riigilõiv 385 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu 20 eurot ja õigusabikulud 420 eurot. Hageja lepingulise esindaja töö on piirdunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse koostamisega. Hagi alus ei ole keeruline ja sarnaste nõuete esitamine kohtule on inkassoteenust osutava hageja tavaline tegevus. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tasu põhjendatud ja vajalik 200 euro ulatuses. Sellest 20 eurot moodustab maksekäsu kiirmenetluse kulu (TsMS § 4842 alusel) ning 180 eurot hagiavalduse koostamise kulu, sh käibemaks (ajalise arvestusega poolteist tundi, TsMS § 175 lg 1). Lisaks mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu 385 eurot. Kostjal tuleb hagejale välja mõistetud menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

Kohtuotsus toimetatakse kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel, kuna kohtule ei ole teada kostja elukoha andmed ning talle ei ole kohtuotsust võimalik kätte toimetada muul viisil. Kohtuotsus loetakse TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja