Harju Maakohus
Kohtunik
Kai Härmand
Kohtujurist
Ege Pilme
Määruse tegemise aeg ja koht
18.08.2023.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-124220
Tsiviilasi
AS Aktiva Portfolio maksekäsu kiirmenetluse avaldus H. P. vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlustoiming
Avaldaja: Aktiva Portfolio AS (registrikood 16013522, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja Alla Žulinskaja, e-post [email protected] Puudutatud isik: H. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
25.10.2024 25.11.2024 25.12.2024 25.01.2025 25.02.2025 25.03.2025 25.04.2025 25.05.2025 25.06.2025 25.07.2025 25.08.2025 25.09.2025 25.10.2025 25.11.2025 25.12.2025 25.01.2026 25.02.2026 25.03.2026 25.04.2026 25.05.2026 25.06.2026
133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,51 133,43
2670,12 2536,61 2403,10 2269,59 2136,08 2002,57 1869,06 1735,55 1602,04 1468,53 1335,02 1201,51 1068,00 934,49 800,98 667,47 533,96 400,45 266,94 133,43 0,00
1.2 H. P. kohustub võlgnevuse tasuma Julianus XXXXXXXXXXXXX viitenumbriga xxxxxxxx.
Inkasso
OÜ
arveldusarvele
1.3 Kui H. P. tasub osaliselt või hilineb käesoleva kohtumääruse punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on Aktiva Portfolio AS-il õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.4 H. P. poolt kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio ASil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja H. P. kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Kohus ei ole kompromissi esitamise ajaks otsustanud hagiavalduse menetlusse võtmist. Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et puudutatud isik tasub avaldajale avaldaja menetluskulu katteks 20 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 167,16 eurot, mis sisaldub kompromiss-summas. Kuivõrd kohus ei ole kompromissi esitamiseks ajaks hagiavalduse menetlusse võtmist otsustanud ja kinnitas kompromissi enne hagiavalduse menetlusse võtmist, on hagejal õigus taotleda hagiavalduselt täiendavalt tasutud riigilõivu tagastamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.