Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Kohtujurist
Krista Kruusa
Määruse tegemise aeg ja koht
14. august 2023, Rapla
Tsiviilasja number
2-23-9641
Tsiviilasi
Dotnuva Baltic AS hagiavaldus Eesti Agritehnika OÜ ja J L vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Dotnuva Baltic AS, registrikood 12019737, asukoht Savimäe tn 7, Vahi alevik, Tartu vald, 60534, Tartu maakond; lepinguline esindaja [email protected];
Priit
Pööbo,
e-post
Kostjad: 1) Eesti Agritehnika OÜ, registrikood 12963502, asukoht Uuljüri, Kumma küla, Kehtna vald, 79520 Raplamaa, e-post [email protected];
Menetlustoiming
2) J L (kostja 1 seaduslik esindaja), isikukood xxxxxxxxxxx, Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Tsiviilasi nr 2-23-9641
Tsiviilasi nr 2-23-9641 öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissis kokku, et kompromissis kirjeldamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.