Harju Maakohus
Kohtunik
Kädi Vaker
Kohtujurist
Maarja-Liisa Härmsalu
Määruse tegemise aeg ja koht
10. august 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-23-120866
Tsiviilasi
Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi KRADA ENGINEERING OÜ vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490) Hageja lepinguline esindaja: P. M., e-post XXX Kostja: KRADA ENGINEERING OÜ (rk 12703770, asukoht Veeru 20-74, 74113 Maardu, e-post XXX) Kostja seaduslik esindaja: I. O., e-post XXX
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja KRADA ENGINEERING OÜ vahel tsiviilasjas nr 2-23-120866 sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1 KRADA ENGINEERING OÜ tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 293,50 eurot, pärast mida korrektse täitmise korral loetakse kõik kohustused, mis tulenevad leppetrahvidest nr 1482601211021470 ja 1951711211046478, täidetuks. 1.2 Hagiavalduse esitamisel tasus Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 17,50 eurot taotleb Osaühing EUROPARK ESTONIA TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel Eesti Vabariigilt tagasi, paludes tagastatav summa tasuda Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja (EFTA Legal OÜ) arveldusarvele nr EEXXX (LHV Pank), kasutades viitenumbrit 12703770 ning märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-23120866, riigilõivu osaline tagastamine“. Ülejäänud riigilõivu tasub KRADA ENGINEERING OÜ Osaühingule EUROPARK ESTONIA esindajale. Nimetatud kulud on juba arvestatud p-s 1.1 välja toodud võlgnevuses.
1.3 Pooled on leppinud kokku p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse tasumise selliselt, et KRADA ENGINEERING OÜ tasub võlgnevuse hiljemalt 20.08.2023.a tasudes selle Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindaja arveldusarvele EE642200221076244488, märkides saajaks EFTA Legal OÜ, kasutades viitenumbrit 12703770 ning selgitusse tsiviilasja number ja leppetrahvi saanud auto registreerimisnumbri. 1.4 Kui KRADA ENGINEERING OÜ ei tasu p-s 1.1 nimetatud võlgnevust nõuetekohaselt ning on makse täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on Osaühingu EUROPARK ESTONIA esindajal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist KRADA ENGINEERING OÜ-lt ning samuti pöörduda võlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole. 1.5 Kui Kompromissi täidetakse vastavalt kokkulepitud tingimustele ei oma pooled üksteise osas mingeid nõudmisi ega pretensioone. 1.6 Pooled kinnitavad kompromissi sõlmimisel vastastikku, et nad ei ole oma nõudeid loovutanud kolmandale isikule. Vastava kinnituse ebaõigsuse korral peab kinnitust rikkunud Pool tasuma kõik sellise nõude loovutamise tegelemise kulud ning kahju. 1.7 Käesolev kompromiss on käsitletav kompromissina VÕS § 578 mõistes ja käesoleva kompromissi sõlmimisega loobuvad Pooled oma nõuetest ning omandavad kompromissi alusel uued õigused. 1.8 Pooled kinnitavad, et Kompromissis tulenevad poolte õigused ja kohustused on mõistlikus tasakaalus, arusaadavad ning Kompromissi tingimused vastavad täielikult nende tahtele. 1.9 Pooled kinnitavad, et nad on Kompromissi allkirjastamisel teo- ja otsustusvõimelised ning neil on kõik õigused (sh esindusõigus) Kompromissi sõlmimiseks Kompromissis toodud tingimustel. 1.10 Juhul, kui kompromissi mis tahes säte on tühine, tühistatav, otseselt seadusega vastuolus või kohaldamatu, ei mõjuta ega muuda see ülejäänud sätete kehtivust, seaduslikkust ega kohaldatavust.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi KRADA ENGINEERING OÜ vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes. 02.08.2023 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. Hageja palus tagastada tasutud riigilõivust 17,50 eurot. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja taotleb riigilõivu tagastamist summas 17,50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi kontole 18.05.2023 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 28.06.2023 riigilõivu 35 eurot. Seega kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot, so 35/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv hageja esindaja EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr EEXXX. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kädi Vaker kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.