lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18622/10

Pankrotiõigus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 10.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
2-22-18622/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
10.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1012
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Advokaadibüroo Tetris OÜ16236688

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Kohtujurist

Krista Kruusa

Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2023, Haapsalu

Tsiviilasja number

2-22-18622

Tsiviilasi

D Zi pärandvara pankrotimenetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja G Z, isikukood XXX, seaduslik esindaja M A, lepinguline esindaja jurist Andrus Post, e-post [email protected]; Võlgnik D Z, surnud xxx; Pankrotihaldur Ene Ahas, e-post [email protected]. Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri ülesannetest vabastamine

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada D Zi ( surnud xxx, isikukood XXX) pärandvara pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus.
2.Pankrotimenetluses jääb võlausaldajatel tunnustatud nõuete osas raha saamata summas 23 279,19 eurot alljärgnevalt: Nr Võlausaldaja

Maksu- ja Tolliamet Kohtutäitur Rannar Liitmaa Kohtutäitur Rannar Liitmaa OK Incure OÜ Aktiva Finants OÜ

OMEGA INVEST OÜ

AS Swedbank AS SEB Pank Era Liisingu Inkassoteenused AS

ITM Inkasso OÜ Kokku

Tunnustatud Jaotis nõue %-des

Rahuldatud nõue

Rahuldamata nõue

5726,00 19,37 2,26 668,40 0,39 114,00 3019,88 10,21 10214,23 34,54 4,03 1192,63 9,08 2684,29 1,37 403,80 3842,94 13,00 5,76 1701,94 29 568,11 100,00

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

1217,88 142,16 24,25 642,31 2172,49 253,66 570,93 85,89 817,36 361,99 6288,92

4508,12 526,24 89,75 2377,57 8041,74 938,97 2113,36 317,91 3025,58 1339,95 23 279,19

3.Määrata pankrotihaldur Ene Ahas tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks summas x eurot, kokku käibemaksuga xxx eurot ja mõista see välja D Zi pärandvara pankrotivara arvelt Advokaadibüroo Tetris OÜ (registrikood 16236688, arvelduskonto nr EE837700771006273212 LHV Pank AS-is) kasuks, so. büroole mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.
4.Kinnitada pankrotihalduri tehtud vajalikud kulutused (pangatoimingute kulu) summas 3,52 eurot ning hüvitada need pankrotivara arvelt büroole, mille kaudu haldur tegutseb.
5.Vabastada pankrotihaldur Ene Ahas D Zi pärandvara pankrotihalduri ülesannetest.
6.Kinnitada pankrotihalduri esitatud aruanne.
7.Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada võlgnik või menetluse lõpetamise avalduse peale vastuväite esitanud võlausaldaja määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud Pärnu Maakohtu 23.01.2023 kohtumäärusega kuulutati välja D Zi pärandvara pankrot. 04.06.2023 esitas pankrotihaldur kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja, mille ohus kinnitas 07.06.2023 (jõustus 28.06.2023). 18.07.2023 esitas pankrotihaldur avalduse panrotimenetluse lõpetamiseks ja lõpparuande kinnitamiseks. Kohtumääruse põhjendus
1.Kohus, olles läbi vaadanud pankrotihalduri poolt esitatud lõpparuande, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ning pankrotimenetlus lõpetada raugemisega.
2.Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 163 lg 1 alusel avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgitus, et lõpparuandele võib esitada vastuväite vastavalt käesoleva paragrahvi lõikele 2. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 4 ja 5 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.
3.14.07.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded on avaldatud teade võimaluse kohta tutvuda võlgniku D Zi pärandvara pankrotimenetluses koostatud lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul alates teate avaldamisest vastuväiteid Pärnu Maakohtule Haapsalus.
4.Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud ja tuleb rahuldada, lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlausaldajad lõpparuandele vastuväited esitanud ei ole.
5.PankrS § 163 lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on D Zi pärandvara maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, so. ülejõukäivate finantskohustuste

võtmine ning puudulik teadlikkus finantsasjades. Võlgniku makseraskused on halduri kogutud teabe põhjal tekkinud juba 2016. aastast, mil alustati esimesed täitemenetlused. Halduri kogutud teabe alusel ei ole tuvastatud, et võlgnik oleks seoses maksejõuetuse tekkimisega pannud toime kuriteo tunnustega tegusid.

6.PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Ene Ahas tuleb vabastada tema kohustustest D Zi pärandvara pankrotimenetluses.
7.Halduri tasu ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks on pankrotimenetluse kuluks vastavalt PankrS § 150 lg 1 p 3 ja p 4. Halduri tasu määramise ning piirmäärad sätestab PankrS § 65 ja § 651. Haldur taotleb tasu kinnitamist 12,5 töötunni eest summas xxx eurot (tunnihinnaga 110 eurot), millele lisandub käibemaks summas x eurot. PankrS § 65 lg 11 järgi halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. PankrS § 65 lg 2 järgi halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. Eeltoodu alusel on kohtul kohustus kontrollida taotletava tasu vastavust seadusele ja halduri tööpanusele. Pankrotimenetluse ajal on halduri tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud 8602,15 eurot. Kohus leiab, et kohaldamisele kuulub PankrS § 65 lg 5 esimene lause, mille kohaselt määratakse halduri tasu seaduses sätestatud tasu piirmäärade järgi (PankrS § 651 lõiked 1 ja 2), nimetatud määras on tasu taotlenud ka haldur ise. Haldur on lõpparuande punktis VII kirjeldanud toiminguid, mis on käesolevas pankrotimenetluses tehtud. Kohus leiab, et haldur on tegutsenud D Zi pärandvara pankrotimenetluses tulemuslikult. Taotletav tasu, mis on seaduses sätestatud piirmäärasid arvestav, vastab käesolevas asjas halduri töö mahule ja vastutusele. Kohus määrab halduri tasuks xxx eurot, millele lisandub käibemaks x eurot, kokku xxx eurot. Kohus määrab halduri taotlusel halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb PankrS § 65 lg 1 alusel. Halduri tasu maksta välja pärandvara pankrotivara arvelt. Võlausaldajad seisukohta/vastuväiteid halduri tasu osas esitanud ei ole.
8.Kohus kinnitab halduri tehtud täiendavad kulud summas 3,52 eurot. Pangatoimingute kulu, mis lisanduvad ülekannete tegemisel, on vältimatud ja vajalikud kulud. Kulud hüvitada pärandvara pankrotivarast.
9.PankrS § 163 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Kohtule esitatud lõpparuandest nähtub, et kokku on võlausaldajatel jäänud saamata 23 279,19 eurot, kõik II järgu võlausaldajad. Võlgnik ei ole nõuetele vastuväidet esitanud.
10.Kohus avaldab pankrotimenetluse lõpetamise teade PankrS § 163 lg 7 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja