lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-22-10464/11

Ühinguõigus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 03.08.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10464/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Ühinguõigus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
03.08.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
364
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 463 lg 1Kohtumäärus

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-22-10464/2Viru Maakohus Rakvere kohtumaja19.08.2022

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-10464

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Määruse tegemise aeg

Rakvere, 03. august 2023

Tsiviilasja number

2-22-10464

Tsiviilasi

O. P. avaldus garaažikooperatiiv Pähkel täiendava likvideerimismenetluse algatamiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming

Järelevalve menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: O. P. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1.Lõpetada järelevalvemenetlus garaažikooperatiivi Pähkel likvideerimismenetluses.
2.Saata kohtumäärus avaldajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele

ASJAOLUD

1.18. juulil 2022 esitas avaldaja avalduse Garaažikooperatiivi Pähkel, ettevõtteregistri number 59821927, likvideerimismenetluse algatamiseks ja O. P. likvideerijaks määramiseks.
2.Viru Maakohtu 19.08.2022 kohtumäärusega avaldus rahuldati, määrati viia läbi sundlõpetatud garaažikooperatiivi Pähkel täiendav likvideerimine ja määrata likvideerijaks O. P..

Sarnased lahendid

Ühinguõigus
  • 18.08.20262-26-58/11Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.08.20262-25-20553/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20262-25-6084/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.08.20262-26-10703/5Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-24-17076/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-24-4648/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TAOTLUS JÄRELEVALVE MENETLUSE LÕPETAMISEKS

3.27. juulil 2023 esitatud taotluses teatas likvideerija, et 15.06.2023 sõlmis likvideerijana kinnistu tasuta üleandmise võlaõigusliku lepingu ja asjaõiguslepingu, mille alusel Garaažikooperatiiv Pähkel (likvideerimisel) andis temale kuuluva Siu tn 8 kinnistu üle Hooneühistule Pähklike. Garaažikooperatiivi Pähkel (likvideerimisel) endised liikmed ei soovinud vara jagamist liikmete 1 (2)

2-22-10464 vahel, vaid otsustasid jätkata nende kasutuses olevate garaažide ühist majandamist ning asutada hooneühistu, mille eesmärgiks oleks garaažikooperatiivile kuuluva kinnisasja omandamine. Kanne omaniku muutuse kohta tehti kinnistusraamatusse 19.06.2023.a. 20.07.2023 koostas likvideerija Garaažikooperatiivi Pähkel (likvideerimisel) lõpparuande ja vara jaotusplaani ning esitas need garaažikooperatiivi liikmetele tutvumiseks. 21.07.2023 esitas likvideerija ettevõtteregistrile avalduse Garaažikooperatiivi Pähkel (likvideerimisel) registrist kustutamiseks. Garaažikooperatiivi Pähkel kustutati ettevõtteregistrist 27.07.2023.a.

4.Seoses eeltooduga palus likvideerija lõpetada Garaažikooperatiivi Pähkel (likvideerimisel) likvideerija üle järelevalve teostamine

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUISED

5.Kohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leidis, et järelevalvemenetlus tsiviilasjas tuleb lõpetada.
6.TsMS § 477 2 lg 1 kohaselt, kui kohus on nimetanud likvideerija, teostab kohus tema üle ka järelevalvet, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.
7.Kuna täiendav likvideerimine on lõpule viidud juriidiline isik on registrist kustutatud, siis on ära langenud järelevalvemenetluse jätkamise vajadus ja järelevalvemenetlus TsMS § 428 lg 1 p 5 analoogia alusel tuleb lõpetada.
8.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1 sätete kohaselt. /digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 12.08.20262-24-8928/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 12.08.20262-25-10376/15Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium