Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Uritam
Määruse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2025, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-121723
Tsiviilasi
Eesti Vabariigi (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu) hagi DeliveryMade OÜ vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Eesti Vabariik (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu, aadress: Lubja tn 4, Tallinn, Harju maakond, telefon: 663 6300, e-post: [email protected]); Hageja lepinguline esindaja: Mariette Rätsep; Kostja: DeliveryMade OÜ (registrikood 14159649, aadress: Pärnu mnt 139, Tallinn, Harju maakond, e-post: [email protected]; [email protected]; xxx; xxx).
Kinnitada Eesti Vabariigi (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu, hageja) ja DeliveryMade OÜ (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. Kompromissiga loobuvad pooled lõplikult tsiviilasjaga nr 2-25-121723 seotud nõuetest teineteise vastu ja kohustuvad täitma käesolevast kompromissist tulenevad kohustused. Hageja loobub kompromissiga tsiviilasjas nr 2-25-121723 esitatud hagis nõutud kõrvalnõudest, summas 9,28 eurot. Kostja võtab kompromissiga kohustuse tasuda hagejale tsiviilasjas nr 2-25-121723 esitatud hagis nõutud põhinõue, summas 28 eurot. Põhinõude tasumise tähtaeg on 14 päeva pärast TsMS § 430 lg 1 alusel tehtud kohtumääruse jõustumist. Kompromissi punktis 1.3. nimetatud summa tuleb tasuda ühele järgnevatest arveldusarvetest, märkides makse saaja nimeks Rahandusministeerium, viitenumbriks 2800081816 ja makse selgitusse „Kompromissilepingu täitmine tsiviilasjas nr 2-25-121723“: 1
Harju Maakohtu menetluses on Eesti Vabariigi (Justiits- ja Digiministeeriumi kaudu) hagi DeliveryMade OÜ vastu võla nõudes. Menetlusosalised esitasid 01.12.2025 kohtule kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus lõpetada. Pooled leppisid kokku, et nad loobuvad edasikaebeõigusest.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
2
Kui menetlusosaline vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Uritam kohtunik
3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.