lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-3823/19

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-3823/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
776
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts SAME-SPORT10102138(Hageja)Aitäh! OÜ12778992(Kostja)Terasdam OÜ14992057(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-3823

aktsiaselts SAME-SPORT hagi Aitäh! OÜ vastu 06.11.2020 laenulepingust tuleneva võlgnevuse 25 000 euro, intressi 1126,19 euro, viivise 1985,59 euro ja täiendava viivise saamiseks Tsiviilasja hind 30 178,49 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja kohtuistungi aja tühistamine Menetlusosalised ja nende Hageja: aktsiaselts SAME-SPORT (registrikood 10102138, esindajad asukoht Sõpruse tee 9, Haabneeme alevik, Viimsi vald, 74001 Harju maakond) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid, Juhkentali 8-9, Tallinn; e-post [email protected]) Kostja: Aitäh! OÜ (registrikood 12778992, asukoht Teatri väljak 3, Tallinn) Kostja lepinguline esindaja advokaat Grete-Kai Teeäär (Ellex Raidla Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, 10119 Tallinn; epost [email protected]) Kohtumenetluses mitteosalev Terasdam OÜ (registrikood 14992057, asukoht Sõpruse tee isik 9, Haabneeme alevik, Viimsi vald, 74001 Harju maakond) Juhatuse liige: X Menetluse liik Kirjalik menetlus Tsiviilasi

Resolutsioon

1.Kinnitada aktsiaselts SAME-SPORT, Aitäh! OÜ ja Terasdam OÜ (edaspidi ühiselt nimetatud pooled) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tasub ühekordse maksena 40 000 eurot (käibemaksu ei lisandu). Kostja tasub nimetatud summa 1 tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, kuid mitte hiljem kui 31.07.2023, Advokaadibüroo Eipre&Partnerid arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank).
1.2.Kompromissi punkti 1.1 nõuetekohase täitmisega loevad pooled, et neil puuduvad mistahes nõuded ja pretensioonid üksteise vastu. Sealhulgas kinnitavad pooled, et neil puuduvad üksteise vastu 01.08.2020 üürilepingust nr SA-01-2020 ja 06.11.2020 laenulepingust ning lepingutega seonduvatest õigussuhetest tulenevad

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

mistahes nõuded (sh kõrvalnõuded). Seoses kompromissi sõlmimisega on hageja tühistanud kostjale väljastatud arved nr 9, 22, 2021013, 2021021, 2021032, 2021045, 2021046, 2021047, 2021048, 2021049, 2021052, 2021053, 2021065, 2021078, 2021085, 2022087 (kokku summas 64 919,30 eurot) ning esitanud nende suhtes kreeditarved. Kostja on tühistanud arve nr 211420 (summas 36 851,18 eurot) ning esitanud selle suhtes kreeditarve. Pooled kinnitavad, et mistahes muid võlgnevuses olevaid arveid neil üksteise vastu ei ole.

1.3.Pooled kinnitavad, et ei nõua üksteiselt mistahes vara üleandmist. Muuhulgas kinnitavad pooled, et: (i) Sõpruse tee 9, Haabneeme alevik, Viimsi vald asuv vara, mille suhtes hageja kasutas 15.07.2021 üürileandja pandiõigust, jääb hagejale ning kostja ei nõua selle üleandmist, (ii) Teatri väljak 3, Tallinn asuv vara (poe ja bistroo sisustus), jääb kostjale ning hageja ei nõua selle üleandmist.
1.4.Kostja poolt kompromissi punktis 1.1. toodud summa tähtaegselt tasumata jätmisel on hagejal õigus nõuda viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summast kuni nõude täieliku tasumiseni.
1.5.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3823 aktsiaselts SAME-SPORT hagis Aitäh! OÜ vastu 06.11.2020 laenulepingust tuleneva võlgnevuse 25 000 euro, intressi 1126,19 euro, viivise 1985,59 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale aktsiaseltsile SAME-SPORT tsiviilasjas nr 2-22-3823 tasutud riigilõiv summas 700 eurot Advokaadibüroo Eipre&Partnerid OÜ arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXXXX.

4.Tühistada 26.09.2023 kell 13.00 määratud kohtuistungi aeg. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Harju Maakohtu menetluses on aktsiaselts SAME-SPORT hagis Aitäh! OÜ vastu 06.11.2020 laenulepingust tuleneva võlgnevuse 25000 euro, intressi 1126,19 euro, viivise 1985,59 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 24.07.2023 kohtule poolte ning Terasdam OÜ vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kohus kaasab kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 5 käesoleva kompromissi kinnitamisse Terasdam OÜ.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 24.07.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus

kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-3823 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja eest on Advokaadibüroo Eipre&Partnerid OÜ tasunud 15.03.2022 riigilõivu summas 1400 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 700 eurot (1400 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Advokaadibüroo Eipre&Partnerid OÜ arveldusarvele.
8.Kooskõlas TsMS § 352 lg 1 tuleb tühistada määratud kohtuistungi aeg 26.09.2023 kell

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja