lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-10558/28

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-10558/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
RIBBON CONSULT OÜ14355215(Hageja)Verde Ehituskonsult OÜ14681647(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-10558

Tsiviilasi

RIBBON CONSULT OÜ hagi EVIKO Inseneribüroo OÜ vastu 09.06.2021 projekteerimise töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15696 euro, viivise 258,02 euro ja täiendava viivise saamiseks

Tsiviilasja hind

17 209,70 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: RIBBON CONSULT OÜ (registrikood 14355215, asukoht Tornimäe 7-129, 10145 Tallinn) Kostja: EVIKO Inseneribüroo OÜ (registrikood 14681647, asukoht Koidu 27, 10136 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja Kuldar Kirt (e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte RIBBON CONSULT OÜ ja EVIKO Inseneribüroo OÜ vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Pooled ei tunnista üksteise õiguslikke positsioone, kuid soovivad asja kokkuleppel lõpetada.
1.2.Kostja tasub hageja arveldusarvele nr xxxx Xxxx summa 6000 eurot (sisaldab käibemaksu 20%) 90 päeva jooksul peale kohtuliku kompromissi kinnitamist.
1.3.Pooled loobuvad vastastikku mistahes muudest nõuetest, sh leppetrahvid, viivised ja muud hüvitised.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.Pooled on kokku leppinud, et nad ei hüvita vastastikku menetluskulusid.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10558 RIBBON CONSULT OÜ hagis EVIKO Inseneribüroo OÜ vastu 09.06.2021 projekteerimise töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15 696 euro, viivise 258,02 euro ja täiendava viivise saamiseks, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Tagastada hagejale RIBBON CONSULT OÜ-le tsiviilasjas nr 2-22-10558 tasutud riigilõiv summas 490 eurot RIBBON CONSULT OÜ arveldusarvele nr xxxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on RIBBON CONSULT OÜ hagi EVIKO Inseneribüroo OÜ vastu 09.06.2021 projekteerimise töövõtulepingust tuleneva võlgnevuse 15 696 euro, viivise 258,02 euro ja täiendava viivise saamiseks. Pooled esitasid 14.07.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 14.07.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-10558 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 1 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud 19.07.2022 riigilõivu summas 600 eurot ja 25.07.2022 riigilõivu summas 380 eurot, s.o kokku 980 eurot. Kohus leiab, et hagejale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 490 eurot (980 : 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja