lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-23-5429/28

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 24.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-5429/28
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
530
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 190 lg 7Menetlusabi andmine ja menetluskulude jaotusTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 430 lg 3KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

24. juuli 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-5429 G P hagi I A vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud kinkelepingust ja asjaõiguslepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks ja alternatiivsetes nõuetes 7000 eurot Kompromissi kinnitamine ja riigilõivu tagastamine

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: G P (isikukood xxx, elukoht xx) Hageja lepinguline esindaja I K (e-post xxx Kostja: I A (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja V K (e-post xxx) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte G P ja I A vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja loobub käesolevaga kompromissi korras käesolevas tsiviilasjas esitatud ja menetlusse võetud hagist täielikult.
1.2.Poolte menetluskulud jäävad kokkuleppel poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5429 G P hagis I A vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud kinkelepingust ja asjaõiguslepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks ja alternatiivsetes nõuetes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Tagastada hagejale G P’le tsiviilasjas nr 2-23-5429 tasutud riigilõiv summas 25 eurot G P arveldusarvele nr xxx.
4.Vabastada hageja G P riigilõivu summas 580 eurot riigi tuludesse tasumisest. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on G P hagi I A vastu hageja ja kostja vahel sõlmitud kinkelepingust ja asjaõiguslepingust taganemise kehtivuse tuvastamiseks, tahteavalduse saamiseks ja alternatiivsetes nõuetes. Pooled esitasid 12.07.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 12.07.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-23-5429 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
7.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja tasus hagiavalduse esitamisel 30.05.2023 ja 20.06.2023 riigilõivu kokku summas 50 eurot. Eelnevast tulenevalt kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 25 eurot (50 : 2).
8.Harju Maakohtu 12.05.2023 kohtumäärusega vabastas kohus hageja riigilõivu summas 580 euro tasumisest. Kooskõlas TsMS § 190 lg 7 leiab kohus, et hageja tuleb vabastada riigilõivu summas 580 eurot riigi tuludesse tasumisest, kuivõrd kohtu ette ei ole toodud asjaolusid, mis tõendaksid hageja majandusliku olukorra muutumisest. Samuti arvestab kohus asjaoluga, et pooled on sõlminud menetluse lõpetamiseks kompromissi. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja