lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-8500/7

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-8500/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
962
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuli 2023, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Tsiviilasja number

2-23-8500

Kohtuasi

H. S. hagi K. R. vastu

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja H. S. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Kostja K. R. (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Keelduda H. S. hagi K. R. vastu menetlusse võtmisest.
2.Jätta menetluskulud H. S. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.
H. S. (hageja) esitas 10. juunil 2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse K. R. (kostja) vastu.

1 (3)

2.Kohus jättis 22. juuni 2023 kohtumäärusega hageja hagi käiguta ning määras hagejale tähtaja hagis sisalduvate puuduste kõrvaldamiseks. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama kohtumääruses osundatud puudused 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamiseks kohustus hageja esitama kohtule menetlusdokumendi, millest nähtub hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ja millest nähtuvad hagi aluseks olevad asjaolud (hagi alus) ning tasuma riigilõivu hagihinna järgi. Hagejale toimetati kohtumäärus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 3 alusel kätte 22. juunil 2023. Hagis esinevate puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 12. juulil 2023. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.
4.Hageja ei ole hagis välja toonud oma nõuet. Kohus selgitas, et hageja selgelt väljendatud nõue ehk hagi ese TsMS § 363 lg 1 p 1 tähenduses on konkreetne hüve, mille väljamõistmist hageja kostjalt hagi rahuldamise korral soovib või konkreetne sooritus (tegevus), mille tegemist või millest hoidumist hageja kostjalt nõuab. Sooritusnõue peab olema selline, et hagi rahuldamise korral oleks võimalik otsust täita. Mittevaralise kahju hüvitamise hagis võib nõutava hüvitise summa hagis märkimata jätta ja taotleda õiglast hüvitist kohtu äranägemisel (TsMS § 366). Kohus selgitas hagejale, et kui hageja tugineb sellele, et tema äriühingu kohta on avaldatud ebaõigeid andmeid, siis on hagejaks ka äriühing. Hagejal tuleb selgelt välja tuua, kes on asjas hagejateks. Kui hagejaks on üksnes H. S., siis tuleb hagejal hagi aluseks olevate asjaoludena välja tuua H. S. puudutavad asjaolud. Mitme hageja puhul tuleb iga hageja osas asjaolud eraldi välja tuua. Kohus selgitas hagejale, et avaldamine VÕS § 1046 ja § 1047 tähenduses on isiku kohta andmete või väärtushinnangu kolmandatele isikutele teatavaks tegemine ning avaldajaks on isik, kes teeb kolmandatele isikutele need hinnangud ja andmed teatavaks. Kohus selgitas hagejale, et faktiväitena on käsitatav isiku kohta mis tahes andmeid sisaldav lause. Faktiväide (kohtupraktikas on faktiga samatähenduslikud „andmed“ ja „asjaolu“) on põhimõtteliselt kontrollitav, selle tõesus või väärus kohtumenetluses tõendatav. Ebakohase väärtushinnanguga (väärtusotsustusega) on tegemist siis, kui isikule antakse hinnang, mis on oma sisu või vormi tõttu konkreetses kultuuriruumis halvustava tähendusega, s.o kas vulgaarne, inimväärikust alandav või inimest mõnitav, ning see tähendus on mõistlikule lugejale ilmne. Hagejal tuli hagis selgelt välja tuua, milliseid andmeid kostja hageja kohta avaldas ning milliseid avaldatud andmeid peab hageja ebaõigeteks andmeteks ja/või ebakohasteks väärtushinnanguteks. Samuti määras kohus hagejale tähtaja riigilõivu tasumiseks. Kohus selgitas hagejale, et TsMS § 132 lg 1 kohaselt eeldatakse mittevaralise nõude puhul, et hagihind on 3500 eurot. TsMS § 124 lg 1 järgi määratakse rahalise nõude puhul hagihind nõutava rahasummaga. TsMS § 134 lg 1 esimese lause kohaselt liidetakse hagihinda arvutades ühes hagis sisalduvad nõuded. Kohus märkis, et riigilõivude määrad on sätestatud RLS §-s 59 ja selle lisas nr 1. Samuti selgitas kohus, et kui asjas esitavad nõuded mitu hagejat, siis hagejate nõudeid omavahel ei liideta ning igal hagejal tuleb riigilõiv tasuda vastavalt oma esitatud nõutele.

2 (3)

TsMS 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2 esimene lause sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohus kohustas hagejat kõrvaldama hagis esinevad puudused 20 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Puuduste kõrvaldamiseks kohustus hageja: esitama kohtule menetlusdokumendi, millest nähtub hageja selgelt väljendatud nõue (hagi ese) ja millest nähtuvad hagi aluseks olevad asjaolud (hagi alus) ning tasuma riigilõivu hagihinna järgi. Hagis esinevate puuduste kõrvaldamise tähtpäev saabus 12. juulil 2023. Hageja kohtu määratud tähtpäevaks hagis esinevaid puudusi ei kõrvaldanud Puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu ei vasta hagiavaldus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud menetlusdokumendile ja hagiavaldusele ettenähtud nõuetele. Hagis sisalduvad puudused – hageja selgelt väljendatud nõude (hagi eseme) ja hagi aluseks olevate asjaolude (hagi aluse) välja toomata jätmine ning riigilõivu tasumata jätmine – takistavad kohtul hagi menetlemist. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

5.Hagi menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6.TsMS § 372 lg 4 teine lause sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab hagejale, et hagi menetlusse võtmisest keeldumine ei võta hagejalt ära õigust uuesti kohtule hagi esitada. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja