lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6923/12

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.07.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6923/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.07.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
611
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Liisi Vernik

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuli 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-6923

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

X hagi Y vastu võla ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx) Hagejale riigi õigusabi korras määratud esindaja: vandeadvokaat Deivi Vaht (Deivi Vaht Advokaadibüroo; e-post [email protected]) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx; xxx) Kostja lepinguline esindaja: Jana Kitter (Stabimer Õigusbüroo OÜ; e-post xxx)

Menetlusosalised ja nende esindajad

RESOLUTSIOON:

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-6923 menetlus, X hagis Y vastu võla ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Hageja annab kostjale nõusoleku kasutada eluruumi asukohaga XXX kuni 31.08.2023 (otsib uut elukohta ja vabastab hiljemalt 31.08.2023).
1.2.Kostja tasub kommunaalmakseid kuni 31.08.2023 eest.
1.3.Kostja tasub üürivõla alates november 2022 kuni märts 2023, summas 1000 eurot ja alates aprill 2023 kuni 31.08.2023 (6 kuud summas 1000 eurot), kokku 2000 eurot järgmise, 12 kalendrikuu maksegraafiku alusel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.1.10. juuli 2023 - 166,66 eurot
1.3.2.10. august 2023 - 166,66 eurot
1.3.3.10. september 2023 - 166,66 eurot
1.3.4.10. oktoober 2023 - 166,66 eurot
1.3.5.10. november 2023 - 166,66 eurot
1.3.6.10. detsember 2023 - 166,66 eurot
1.3.7.10. jaanuar 2024 - 166,66 eurot
1.3.8.10. veebruar 2024 - 166,66 eurot
1.3.9.10. märts 2024 - 166,66 eurot
1.3.10.10. aprill 2024 - 166,66 eurot
1.3.11.10. mai 2024 - 166,66 eurot
1.3.12.10. juuni 2023 - 166,66 eurot Kokku: 1999,99 eurot.
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
2.Tagastada hagejale pool riigilõivu, so 280 eurot, kandes selle X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
3.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu võla ja eluruumi ebaseaduslikust valdusest väljanõudmise nõudes. 10.07.2023 esitasid pooled kohtule kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 280 eurot, kandes selle X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja