Harju Maakohus
Kohtunik
Enely Sepp
Määruse tegemise aeg
3. detsember 2025
Tsiviilasja number
2-25-123099
Tsiviilasi
HOOVI Rental OÜ hagi Wheelbox OÜ ja L. A. vastu võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
Avaldaja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) lepinguline esindaja Natalia Li Lind (e-post: XXX)
esindajad
Võlgnik I Wheelbox OÜ (registrikood 16858989, asukoht Telliskivi tn 14-8, Tallinn, e-post: XXX) Võlgnik II L. A. (isikukood XXX, e-post: XXX)
Makse tähtaeg
Laenusumma
Põhio sa
Menetl us-kulu
Intre ssi
Viivi se
Maksm ata
Sissenõu de-kulu
Kogu makse
1
Laenujä äk
2-25-123099
1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8
10.11.20 25 10.12.20 25 10.01.20 26 10.02.20 26 10.03.20 26 10.04.20 26 10.05.20 26 10.06.20 26 10.07.20 26 10.08.20 26 10.09.20 26 10.10.20 26 10.11.20 26 10.12.20 26 10.01.20 27 10.02.20 27 10.03.20 27 10.04.20 27
1811.5 1710.8 6 1610.2 2 1509.5 8 1408.9 4 1308.3 1207.6 6 1107.0 2 1006.3 8 905.74 805.1 704.46 603.82 503.18 402.54 301.9 201.26 100.62
maks e 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 4 100.6 2
võlg 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.15 7.14
võlg 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.5 6.4
arved 0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.89
2.23
0.77
2.09
1710.8 6 1610.2 2 1509.5 8 1408.9 4
129.2
0
1308.3 1207.6 6 1107.0 2 1006.3 8 905.74 805.1 704.46 603.82 503.18 402.54 301.9 201.26 100.62
Edasikaebamise kord Määruse peale võivad pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 tööpäeva jooksul. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused HOOVI Rental OÜ esitas 26.09.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Wheelbox OÜ ja L. A. vastu 2164,82 euro nõudes. Avaldaja nõue tuleneb HOOVI Rental OÜ ja võlgniku Wheelbox OÜ vahel 04.07.2025 sõlmitud laenulepingust, mida käendab L. A. käenduse piirmääraga 3623 eurot. Kohus tegi 29.09.2025 võlgnikele makseettepaneku. 13.10.2025 esitasid avaldaja ja võlgnikud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mida täpsustasid 27.11.2025. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetati Pärnu Maakohtu 24.10.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kahele tööpäevale. /allkirjastatud digitaalselt/
2-25-123099 Enely Sepp Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.