3.Kuulutada välja Jxxxxx Lxxx (Lxxx, isikukoodxxxxxxxxxxxx) pankrot 06.juulil 2023.a kell 09.00 ja algatada Jaanis Lepa kohustustest vabastamise menetlus.
4.Nimetada Jxxxxx Lxxxxpankrotihalduriks usaldusisiku ülesannetes Einar Vallandi (OÜ Õigusbüroo Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 742 0583, 511 8670; e-post [email protected]).
5.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 24. juulil 2023 kell 14.00 pankrotihalduri büroos. Üldkoosolekul osalemine on võimalik virtuaalsete kanalite kaudu.
6.Kohustada Jxxxxx Lxxxx osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
7.Jxxxxx Lxxx võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lõikes 1 sätestatud dokumentidega kohtule. Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
8.Pankrotihalduril koostada võlausaldajate esimeseks üldkoosolekuks võlgniku vara- ja võlanimekiri.
9.Kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb kohtule esitada pankrotimenetluse lõppemisel, kuid mitte hiljem kui 26. juunil 2024.
10.Võlgnik on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; viivitamata teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (FiMS § 47 lg-d 1, 2). Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse (FiMS § 49). Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest (FiMS § 49 lg 9). Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.
11.Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest.
12.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
13.Pankroti väljakuulutamisega hakkavad kehtima PankrS §-s 35 sätestatud tagajärjed, sh kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga.
14.Võlgniku Jxxxxx Lxxx kulud võlgade ümberkujundamise menetluses jäävad Jxxxxx Lxxx kanda, võlausaldajate kulud jäävad võlausaldajate kanda.
15.Pankrotimenetluse ja kohustustest vabastamise menetluse algatamise kulud kantakse pankrotivarast. Rahaliselt kindlaksmääratavaid kulusid ei ole. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest.
ASJAOLUD
1.Jxxxxx Lxxx (võlgnik) esitas 20.04.2020 Tartu Maakohtule võlgade ümberkujundamise avalduse.
2.Kohus võttis 20.05.2020 määrusega võlgniku avalduse menetlusse, määras nõustaja, peatas võlgniku suhtes läbiviidavad täitemenetlused või sundtäitmised kuni võlgade ümberkujundamise menetluse lõppemiseni.
3.Kohus rahuldas 12.11.2020 määrusega võlgniku võlgade ümberkujundamise avalduse ja kinnitas ümberkujundamiskava.
4.Kohus muutis 29.08.2022 määrusega võlgade ümberkujundamiskava täitmise tähtaega, pikendades kava täitmise lõpptähtaega kuni 30.03.2029, peatas maksete tegemise perioodiks mai 2021 kuni september 2022 ning vähendas maksete suurust perioodiks oktoober 2022 kuni märts 2023. Alates aprillist 2023 jätkus kava täitmine vastavalt 12.11.2020 kinnitatud ümberkujundamiskavale.
5.Vahemikus 29.03.2023 kuni 06.06.2023 andsid võlausaldajad teada, et võlgnik ei ole ümberkujundamiskava täitnud.
6.19.06.2023 toimunud istungil avaldas Jxxxxx Lxxx, et ei ole võimeline täitma ümberkujundamiskava ning soovib maksejõuetusmenetlust pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik selgitas, et kohtuistungipäeva hommikul maksid nad ära Exxxx Lxxx võlgade ümberkujundamismenetluses seni tasumata maksed, s.o. jaanuar-märts vähendatud ulatuses ja aprill-mai esialgse kava järgi. Selleks laenati tuttavalt raha 1500 eurot. Rohkemaks võimalusi pole, kuue kuu maksed on võlas, s.o. 1200 eurot. Viimased maksed olid 14.detsembril. Jxxxxx Lxxx on töötu, viimati oli tööl jaanuarikuus. Jxxxxx Lxxx selgitab, et ümberkujundamiskavasse ei ole hõlmatud eluasemelaenu makseid ja eluasemelaenu võlg on 29 000 eurot. Ümberkujundamiskava järgi on JxxxxxxLxxx kuumaksete summa 206,09 eurot. Selle maksmiseks võimalusi pole ja Jxxxxx Lxxx soovib tema pankroti väljakuulutamist.
KOHTU PÕHJENDUSED
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. VÕVS § 33 lg 5 sätestab, et kui kohus tuvastab, et ümberkujundamiskavas ettenähtut arvestades on siiski alust võlgniku pankrot välja kuulutada, tühistab ta ümberkujundamiskava ja lõpetab ümberkujundamismenetluse.
8.VÕVS § 33 lg 2 kohaselt vaatab ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ümberkujundamismenetlust läbiviiv kohtunik pankrotiavalduse läbi sama menetluse raames.
9.FiMS § 41 lg 1 kohaselt tühistab kohus ümberkujundamiskava võlgniku avalduse alusel, samuti võlgniku pankroti väljakuulutamisel.
10.FiMS § 41 lg 6 p 2 kohaselt võib kohus ümberkujundamiskava tühistamisel sama määrusega kuulutada välja võlgniku pankroti ja algatada kohustustest vabastamise menetluse vastavalt pankrotiseaduse §-s 31 ja käesoleva seaduse §-s 45 sätestatule.
11.FiMS § 41 lg 7 kohaselt peab võlgnik käesoleva paragrahvi lõikes 6 nimetatud menetluse algatamiseks olema avaldanud tahet maksejõuetusavalduses või andma nõusoleku, välja arvatud, kui maksejõuetusavalduse on esitanud võlausaldaja, kes on taotlenud võlgniku pankroti väljakuulutamist.
12.Võlgnikul oli võlgade ümberkujundamise avalduse esitamise ajal püsiv töö ja piisav sissetulek ümberkujundamiskava täitmiseks ning võrdlus pankrotimenetlusega andis tulemuse, et tulenevalt ülalpeetavate arvust puuduks võlgnikul sissetuleku arestitav osa ja võlgnikul oleks võimalik läbida pankrotimenetlusele järgnev kohustustest vabastamise periood võlausaldajatele makseid tegemata. Võlgnik leidis tulusid ja kulusid hinnates, et oleks võimeline igakuiselt tasuma võlgade katteks 206,09 eurot. Raskused kava täitmisel algasid kava täitmise esimesel aastal. Kohus muutis 29.08.2022 määrusega võlgade ümberkujundamiskava täitmise tähtaega, pikendades kava täitmise lõpptähtaega kuni 30.03.2029, peatas maksete tegemise perioodiks mai 2021 kuni september 2022 ning vähendas maksete suurust perioodiks oktoober 2022 kuni märts 2023. Alates aprillist 2023 pidi jätkama kava täitmine vastavalt 12.11.2020 kinnitatud ümberkujundamiskavale. Võlgnik ei ole suutnud täita ka muudetud ümberkujundamiskava. Võlgnik avaldas 19.06.2023 kohtuistungil, et temal tekkinud kavajärgsete maksete võlgnevust 1200 eurot ta tasuda ei suuda ja ei suuda tasuda ka muid kavajärgseid makseid. Ta soovib, et kohus kuulutaks välja tema pankroti ja algataks kohustustest vabastamise menetluse.
13.Võlgniku kohustused ületavad tema võime oma sissetuleku arvel võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnikul puudub vara, mida realiseerida kavajärgsete kohustuste katteks, kuid võlgnikul on olemas kinnistu (registriosa number 2055839, kaks katastriüksust, asukoht xxxxxxxx vald xxxxxx küla xxxxxxxxx VKT 33 ja 33A), mis on ostetud laenuga ja millele on laenu tagatiseks seatud hüpoteek Luminor Bank AS kasuks. Seda laenu ei ole ümberkujundamiskavasse hõlmatud.
14.Kohus on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ja tema maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Jxxxxx Lxxx võlgade ümberkujundamise menetluses on juba võetud abinõusid, et võlgnikule kava täitmist lihtsustada ja tema majanduslikus olukorras tekkinud tagasilööke leevendada. Neist ei ole piisanud. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on probleemid tervisega, aga ka oma krediidivõimekust arvestamata kergekäeline laenude võtmine, so muu asjaolu PankrS mõttes. Võlgniku võimekust tegeleda oma kohustuste täitmise eesmärgiga on vähendanud vajadus tegeleda teise pereliikme terviseprobleemidega. Võlgniku kohustuste täpne suurus tehakse kindlaks pankrotimenetluse käigus arvestades ka VÕVS § 39 lg 3 ja FiMS § sätteid, mille kohaselt taastub võlausaldajal nõudeõigus võlgniku vastu esialgses suuruses, kuid seejuures tuleb arvestada, mida võlausaldaja ümberkujundamiskava täitmise käigus on juba saanud. Arvestades asjaolu, et maksejõuetusmenetluse algatamist on taotlenud võlgnik, kes on mh taotlenud pankroti väljakuulutamist ja kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus võlgniku varalist olukorda arvestades pankroti välja ja algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse vastavalt PankrS §-s 31 ja FiMS §-s 45 sätestatule (FiMS § 15 lg 9) lähtudes FiMS § 41 lg 6 p 2. Pankroti väljakuulutamise tagajärjel kaotab füüsilisest isikust võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. VÕVS § 33 lg 5 ja § 39 lg 1 järgi tuleb seoses pankroti väljakuulutamisega ümberkujundamiskava tühistada ja ümberkujundamismenetlus lõpetada.
15.Kohus nimetab võlgnikule pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Kohus kohustab Jxxxxx Lxxxx osalema võlausaldajate esimesel üldkoosolekul.
16.FiMS § 45 lõigete 1 ja 2 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise pankroti väljakuulutamisel. Võlausaldaja võib FiMS § 45 lõikes 3 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele vastuväite. Kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, algab see samal ajal pankroti väljakuulutamisega. Kui esineb PankrS § 29 lõigetes 1 või 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on taotlenud kohustustest vabastamise menetluse algatamist, kuulutab kohus pankroti välja üksnes siis, kui ta otsustab ühtlasi algatada kohustustest vabastamise menetluse. Kohustustest vabastamise menetluse eesmärk on vabastada füüsilisest isikust võlgnik pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest (FiMS § 2 lg 4).
17.FiMS § 45 lg 3 kohaselt võib kohus jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui: 1) võlgnik on mõistetud süüdi pankroti- või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo, rahapesualase kuriteo, kelmuse või karistusseadustiku (KarS) §-s 214, 2172, 381 või 3811 nimetatud kuriteo toimepanemises; 2) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda andnud tahtlikult või raske hooletuse tõttu ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma majandusliku olukorra kohta, et saada toetusi või muid soodustusi riigilt, kohaliku omavalitsuse üksuselt või sihtasutuselt või vältida maksude maksmist; 3) kohus on viimase kümne aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist otsustanud võlgniku kohustustest vabastamise; 4) võlgnik on viimase kolme aasta jooksul enne usaldusisiku nimetamist või pärast seda tahtliku või raske hooletuse tõttu takistanud võlausaldajate nõuete rahuldamist, seejuures loetakse võlausaldajate huvide kahjustamiseks ka vara raiskamine; 5) võlgnik on tahtlikult või raske hooletuse tõttu esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletuse tõttu muid oma käesolevas seaduses sätestatud kohustusi.
18.Eeltoodust tulenevalt algatab kohus ühtlasi võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohus kontrollis, et antud juhul puuduvad FiMS § 45 lõikes 3 sätestatud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmise alused. FiMS § 46 lg 1 kohaselt kuni pankrotimenetluse lõpuni täidab usaldusisiku ülesandeid pankrotihaldur, eelkõige võlgniku nõustamises ja kohustustest vabastamise menetluses võlgniku kohustuste täitmise üle järelevalve teostamises. Kui pankrotimenetluse lõppemise järel jätkub kohustustest vabastamise menetlus, võib haldur jätkata usaldusisiku ülesannetes või kohus nimetada uue usaldusisiku. Haldur võib jätkata usaldusisiku ülesannetes ka juhul, kui ta ei ole kantud usaldusisikute nimekirja. Kohus on seisukohal, et Einar Vallandi on vajalike erialaste teadmiste ja kogemustega isik ühtlasi võlgniku usaldusisiku ülesannete täitmiseks. FiMS § 46 lg 3 kohaselt esitab usaldusisik võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta kohtule igal aastal aruande. Esimene aruanne võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kohta tuleb esitada kohtule pankrotimenetluse lõppemisel, eeldades, et füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus ei kesta üle aasta. Kui pankrotimenetlus kestab kauem kui aasta, tuleb usaldusisiku aruanne esitada hiljemalt 26. juuniks 2024.
19.Võlgade ümberkujundamise menetluse kulud kannab võlgnik, võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda (VÕVS § 8 lg.1). Algatatavas pankrotimenetluses ja kohustustest vabastamise menetluses veel kulusid ei ole tekkinud, PankrS § 150 lg.2 alusel tasutakse need kulud pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ülle Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.