Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

30.06.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-7569

Tsiviilasi

MSB Invest OÜ hagi Autoturg OÜ võlgnevuse Kirjalik menetlus. 3005,90 eurot

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: MSB Invest OÜ (registrikood 14419564), Lepinguline esindaja: L K (isikukood xxx, E-post: xxx) Kostja: Autoturg OÜ (registrikood 16070712, E-post: [email protected]), seaduslik esindaja: A M (isikukood xxx), epost: xxx

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Välja mõista Autoturg OÜ -lt MSB Invest OÜ kasuks 2720,27 eurot ja alates 24.05.2023 viivist võlgnevuse summalt kuni võlgnevuse tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras.

Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

Välja mõista Autoturg OÜ-lt MSB Invest OÜ kasuks menetluskulude hüvitist 1140 eurot, sh lõivu 420 eurot ja esindaja kulusid 720 eurot (käibemaksuta) ja menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni kulude tasumiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras.

Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord

2-23-7569 Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsusele kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kohtu selgitused Kohus võttis 06.06.2023 kohtumäärusega hagi menetlusse ja määras kostjale vastamiseks tähtaja 10 päeva hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostjale toimetati hagimaterjal ja menetlusse võtmise määruse kätte registrijärgselt e-posti aadressil TsMS § 311.1 lg 5.1. järgi 14.06.2023. Kostjale on saadetud samale eposti aadressile ka menetluskulude nimekiri. Kostja ei ole hagile vastanud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata, mistõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist. Hageja nõue põhineb asjaolul, et hageja ostis kostjalt sõiduki, millel olid puudused. Hageja taganes lepingust. Hagejal tekkisid kahjud, lisaks on tagastamata müügihind. Sõiduk on kostjale tagastatud. Sõiduki maksumus oli 2199 €. Hagejal tekkisid kulud, mis on tema kahju ja mis tekkis seetõttu, et kostja rikkus müügilepingut, kui müüs puudustega sõiduki. Kahju on: diislikütus 81,27 €, pukseerimisteenuse kulu 80 €, kohtueelsed õigusabikulud 360 € (kõik käibemaksuta). Hagejal on õigus müügihinna tagastamist, kahju hüvitamist nõuda ja nõuda ka viivist seadusjärgses määras. Hagi on esitaud kohtule 24.05.2023. Hageja menetluskulud on lõiv 420 € ja esindaja kulud 3 töötunni eest, tasu määraga 180 € (ilma käibemaksuta). Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hageja taotluse ja teeb tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile vastanud.. /allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg kohtunik