lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-124073/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-124073/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1091
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Credit.ee OÜ11898079(Hageja)MT Energia OÜ12336432(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-23-124073

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.06.2023. a, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Kristiina Kask

Tsiviilasja number

2-23-124073

Tsiviilasi

Credit.ee OÜ hagi MT Energia OÜ ja M. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079), lepingulised esindajad M. T. ja A. Z. • Kostja I: MT Energia OÜ (registrikood 12336432, juhatuse liige M. T. ); • Kostja II: M. T. (isikukood: XXX, e-post: XXX) Kirjalik menetlus

Kohtuistungi aeg Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja Credit.ee OÜ-i (kompromissi tekstis võlausaldaja) ning kostjate MT Energia OÜ ja M. T. i (kompromissi tekstis võlgnikud) 26.06.2023 kohtu maksekäsu osakonnale esitatud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Võlausaldaja ja võlgnikud kinnitavad, et võlgnikul MT Energia OÜ on võlausaldajaga sõlmitud laenulepingust nr 20221215/11 ja käendajal M. T. il sõlmitud käenduslepingust nr 20221215/11KL tulenev võlgnevus võlausaldaja ees, mille suurus on väljendatud käesoleva kompromissilepingu punktis
1.2.Kompromissilepingu eesmärk on võimaldada võlgnikule olemasoleva võlgnevuse ositi tasumine käesoleva lepingu punktis 1.2 sätestatud tingimuste alusel.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma võlausaldajale 7100,03 eurot, millest põhivõlg 5832,86 eurot, intress summas 798,38 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, maksehäire avaldamise kulu summas 20 eurot ning 16.06.2023. a seisuga arvestatud viivis 403,79 eurot (koosneb maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise seisuga viivis summas 301,71 eurot ja edasiulatuv viivis perioodi 10.06.2023-16.06.2023 (7 päeva) eest 5832,86*7*0,25% = 102,08 eurot). Võlgnikud kohustuvad solidaarselt võla tasuma maksimaalselt 23 osana 23

kuu jooksul alates 2023. a juunist, kusjuures igakuine maksetähtpäev on 28. kuupäeval ning igakuise osamakse suurus on vähemalt 300 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 500,03 eurot).

1.3.Kui võlgnikud viivitavad kompromissis sätestatud osamakse tasumisega osaliselt või täielikult rohkem kui kolm (3) päeva, muutub käesoleva kompromissilepingu punktis
1.2.nimetatud kompromissisumma tasumata osas täies ulatuses koheselt sissenõutavaks (s.t punktis 1.2. toodud maksegraafik muutub kehtetuks) ning võlausaldajal on õigus pöörduda koguvõlgnevuse sissenõudmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnikute suhtes. Viivitamise tõttu sissenõutavaks muutunud summale lisandub viivis 0,25% päevas põhivõlgnevuse jäägilt kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.4.Kui võlgnikud ei tasu kohustust õigeaegselt, võib võlausaldaja võlgnikutelt sellekohase taotluse saamisel lubada kohustuse hilisemat tasumist, et vältida täitemenetluse algatamist võlgnikute suhtes. Võlausaldajalt sellise nõusoleku saamine ei mõjuta kompromissisumma sissenõutavaks muutumist, s.t viivitamisel enam kui kolm (3) päeva muutub kompromissisumma siiski terves ulatuses sissenõutavaks.
1.5.Võlgnikud kohustuvad teostama makseid punktides 1.2 ja 1.3 nimetatud võlgnevuse tasumiseks Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX).
1.6.Võlgnikutelt laekunud summadega kaetakse VÕS § 88 lg-s sätestatust esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud summas 45 eurot, maksehäire avaldamise kulu summas 20 eurot, 16.06.2023. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis summas 403,79 eurot, millele asjakohasel juhul lisandub p-s 1.3 nimetatud viivis, ja intress summas 798,38 eurot ning viimasena tagastamata põhiosa summas 5832,86 eurot.
1.7.Võlausaldaja teeb punktis 1.2 nimetatud koguvõlgnevuse tasumise korral punkti 1.3 teises lauses nimetatud täiendava viivise arvestuse, kui see on asjakohane, ja esitab selle võlgnikutele täitmiseks. Võlgnikud on kohustatud hiljemalt 30 päeva jooksul arvestuse kättesaamisest tasuma võlausaldajale täiendava viivise. Käenduslepingu kohaselt M. T. i vastutuse rahaline maksimumsumma esitatava nõude (st seoses tagatava põhikohustusega seonduva põhinõude, intresside, viiviste ja asjakohasel juhul lisanduvate viiviste, sissenõudmiskuludega ning muude põhikohustusest tulenevate kohustustega, mille eest käendaja vastavalt seadusele ja lepingule vastutab) kohta tervikuna on piiritletud vastutuse maksimummäärani (14 150 eurot).
1.8.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama Credit.ee OÜ-le tasutud riigilõivu summas 240,00 eurot ja menetluskulud maksekäsu kiirmenetluses summas 20 eurot, kokku 260,00 eurot. Nimetatud summa kohustuvad võlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ ́l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-102117 menetlus Credit.ee OÜ hagis MT Energia OÜ ja M. T. i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
3.Toimetada määrus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus Jätta kompromissis mainimata poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtu määruse peale ei saa edasi kaevata. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Credit.ee OÜ esitas 09.06.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt MT Energia OÜ-lt ja M. T. ilt 6997,95 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 12.06.2023 tegi kohus makseettepaneku ja toimetas 13.06.2023 mõlemale solidaarvõlgnikule e-postiga kätte. 13.06.2023 esitasid solidaarvõlgnikud vastuväite, millega tunnustavad nõuet osaliselt.
2.26.06.2023 esitasid avaldaja esindaja A. Z. ja solidaarvõlgnikud MT Energia OÜ ning M. T. i kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Äriregistri andmete kohaselt on M. T. äriühingu MT Energia OÜ juhatuse liige. Pooled taotlesid kohtult kompromissi kinnitamist ja asja menetluse lõpetamist. Pooled märkisid, et on teadlikud kompromissiga tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432 sisust.

KOHTU SEISUKOHT

3.Kohus leiab, et poolte kompromiss on võimalik kinnitada ja menetlus sel alusel lõpetada.
4.Maksekäsu kiirmenetluses või enne hagimenetluse alustamist esitatud kompromisslepingut menetleb kohus tsviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 486 lg 4 alusel TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.
5.Vastavalt TsMS § 430 lg-le võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
6.Kohus leiab, et antud juhul ei esine asjaolusid, mis välistaksid kompromissi kinnitamise. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse.
7.Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: •

TsMS § 432 järgi on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

•

TsMS § 430 lg 5 kohaselt kehtib kompromiss täitedokumendina ja sama paragrahvi lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

8.TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud juhul on pooled kompromissiga kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises kompromissi kinnitava määruse peale. TsMS § 661 lg 4 alusel vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus, et käesoleva määruse peale ei saa edasikaebust esitada. Menetluskulude jaotus

9.TsMS § 173 lg 1 alusel esitab asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
10.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seetõttu jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi tekstis mainimata menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja