lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-7262/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-7262/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
749
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts Olerex10136870(Hageja)Demolit OÜ14828843(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Roman Levin

Määruse tegemise aeg ja koht 28. juuni 2023. a; Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-7262

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Olerex hagi Demolit OÜ ja J. Ž. võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts Olerex; registrikood 10136870

Menetlusvorm

Kirjalik menetlus

vastu

Hageja lepinguline esindaja: R. R.-M. Kostja I: Demolit OÜ; registrikood 14828843 Kostja II: J. Ž. ; isikukood XXX

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1

Käesoleva kompromissi allakirjutamisega võtavad kostjad hageja poolt esitatud hagi õigeks ning kinnitavad, et tasuvad kogu nõude solidaarselt.

1.2

Pärast hagiavalduse kohtusse esitamist on Demolit OÜ-lt võlgnevuse katteks laekunud 11 855,95 eurot, mille hageja on arvestatud hagi esitamise seisuga tasumata põhivõlgnevuse katteks.

1.3

Kostjad solidaarselt tunnistavad kompromissi sõlmimise seisuga nõuet summas 1548,04 eurot, mis koosneb: 1.3.1

hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivisest summas 1156,79 eurot;

1.3.2

perioodil 18.05 – 08.06.2023 lisandunud viivisest summas 391,25 eurot.

1.4

Kompromissi kohaselt tasuvad kostjad hagejale solidaarselt pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 525 eurot ning hageja poolt hagi koostamise eest esindajale tasutava õigusabikulu summas 200 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1.5

Poolte kokkuleppel loobub hageja kompromissi punktis 1.3 nimetatud nõudest summas 1548,04 eurot.

1.6

Kostjad kohustuvad hagejale tasuma kompromissi punktis 1.4 toodud nõude kokku summas 725 eurot hiljemalt 23.06.2023. Maksekorraldusse selgituseks märkida: Kompromiss tsiviilasjas nr 2-23-7262 (Demolit OÜ).

1.7

Hageja kinnitab, et pärast punktis 1.6 nimetatud rahasumma täielikku laekumist ei oma hageja rahalisi nõudeid kostjate vastu, mis on seotud tsiviilasjaga nr 2-23-7262.

1.8

Juhul, kui kostjad ületavad punktis 1.6 kokku lepitud makse tasumise tähtaega, kaotab punktis 1.5 kokkulepitud nõudest loobumine kehtivuse ning hagejal on õigus nõuda kompromissi punktides 1.5 ja 1.6 nimetatud summade kohest tasumist. Võla mittetasumisel kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

1.9

Punktis 1.5 ja 1.6 nimetatud osamakse(te) tasumisega viivitamisel kostjate poolt või punktis 1.8 nimetatud tingimuse realiseerumisel on hagejal õigus nõuda kostjatelt viivist 0,15% tähtaegselt tasumata summast päevas iga viivitatud päeva eest võlgnevuse tekkimise päevast alates.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-7262.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada aktsiaseltsi Olerex arveldusarvele XXX hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust 525 eurot.
5.Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kaebeõiguse välistamise tõttu (TsMS § 661 lg 4).

ASJAOLUD JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1.Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex hagi Demolit OÜ ja J. Ž. võlgnevuse väljamõistmiseks.

vastu

20.06.2023. a esitati kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissileping, mille kinnitamist pooled kohtult taotlesid.

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
3.Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning selle kinnitamisest keeldumise aluseid ei esine. Seega tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.
4.TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks

tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

5.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
6.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluses osalejad sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 näeb ette, et avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Eeltoodust tulenevalt ja arvestades hageja taotlust riigilõivu tagastamiseks, tagastab kohus hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 525 eurot.
7.Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse lühendada või välistada. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust null päevani. Seega on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse, mistõttu ei saa kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja