Tsiviilasi nr 2-23-7290
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
27.06.2023, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-23-7290
Menetlusosalised ja nende esindajad
Avaldaja: Mxxxx Txxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; e.post: xxxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Mxxxx Txxxxx kustutamiseks
taotlus
sõidukilt
keelumärke
Keelduda menetlusse kustutamiseks.
võtmast
Mxxxx
Txxxxx
taotlus
sõidukilt
keelumärke
Menetluskulude jaotus
Kohus selgitab, et kohtukirja puuduste kõrvaldamiseks käsitletakse kui puuduste määrust. Avaldaja sai kirja kätte 24.05.2023. Avaldaja ei teatanud kohtule, kas tal oli võimalik keelumärge kohtuväliselt registrist maha võtta. Samuti ei esitanud avaldaja kohtu määratud tähtajaks nõuetekohast avaldust. Algselt esitatud kujul ei ole kohtul taotlust võimalik lahendada. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus taotlust TsMS § 3401 lg 2 alusel menetlusse võtmast, kuna taotluses esinevaid puudusi ei ole tähtajaks kõrvaldatud. Kohus selgitab taotluse menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et seda ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab täiendavalt, et kui avaldaja ei saanud siiski kohtuväliselt asja lahendatud ja ta soovib uue taotluse esitada, siis tuleb tal taotlus esitada kohtusse, kelle lahendi alusel keelumärge sõidukile seati. Paide Maakohtu õigusjärglaseks on Pärnu Maakohus ja seega tuleb taotlus esitada sellesse kohtusse. Kuna kohus keeldub taotluse menetlusse võtmast, siis jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel avaldaja kanda. Kuivõrd käesolevas menetluses ei ole puudutatud isikuid, kellel oleks menetluskulusid tekkinud, ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.