Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 1/4

2-23-106590 Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv (riigilõivuseadus § 59 lg 19), mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Luminor Bank EE221700017003510302 või LHV Pank EE567700771003819792 (viitenumbrita). Riigilõivu tasumise andmed esitada kohtule. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pärnu Maakohus 9.05.2023 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OK Incure OÜ nõude E L vastu Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada mõistliku aja jooksul. Hageja esitas 24.05.2023 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt krediidiandaja on kostja krediidivõimelisuse hindamisel tuvastas enne arvelduskrediidilepingu sõlmimist kostja sissetulekud, võttes arvesse kostja enda esitatut (800 EUR) ja arvelduskonto väljavõttelt (484,22 eurot) saadud info. Arvesse võeti kostjalt saadud info tema finantskohustuste (100 eurot) kohta Päringud teostati ka creditinfo.ee ja taust.ee andmebaasidesse ning võeti AS-i Creditinfo krediidiskooring. Krediidiandja tuvastas enne järelmakslulepingu sõlmimist kostja sissetulekud, võttes arvesse kostja enda esitatut (1000 EUR), Pensionikeskus (265,29 eurot) ja arvelduskonto väljavõttelt (3590 eurot) saadud info. Arvesse võeti kostjalt saadud info tema finantskohustuste (100 eurot) kohta ja krediidiandja minimaalset majapidamiskulude määra (215,30 eurot). Päringud teostati ka creditinfo.ee ja taust.ee andmebaasidesse ning võeti AS-i Creditinfo krediidiskooring. Krediidiandja jõudis järeldusele, et kostja on krediidivõimeline ning suudab lepingutest tulenevaid kohustusi täita. Kostja ja ESTO AS (registrikood: registrikood 14180709, edaspidi krediidiandja) 02.06.2020 tähtajatu arvelduskrediidilepingu nr #3958415317. Lepingu põhitinigmuses lepiti kokku 2/4

2-23-106590 krediidilimiidis 2000 eurot, intressimääraga 40,9% aastas, krediidi kulukuse määraga 59,28% aastas, krediidi kogukuluga 4787,63 eurot. Lepingu põhitingimustest (teine leht) ja lepingule lisatud Euroopa tarbijakrediidi standardinfo tebelehe punktist 3 (krediidiga seotud kulud) tulenevalt on krediidi kulukuse määr arvutatud eeldusel, et intressimäär on 40,9% aastas, väljavõtu tasu on 65,5 eurot ning kogu krediidilimiit tagastatakse 12 kuu jooksul kaheteistkümne võrdse tagasimaksena võrdsete ajavahemike järel. 01.07.2020 allkirjastasid pooled arvelduskrediidilepingu lisa, mille lisatingimuste kohaselt krediidiandja andis kostjale maksepuhkust kolmeks kuuks (2020-08; 2020-09; 2020-10). Maksepuhkuse perioodil oli kliendi kasutuses krediit summas 1300 eurot (maksepuhkuse summa). Maksepuhkuse summa tagasimaksmiseks ja kogukulu kandmiseks tehtavate maksete kogusumma moodustab 3069,38 eurot. Maksepuhkuse summa krediidi kulukuse määr moodustab 49,51% aastas. Kostja on perioodil 02.06.2020- 5.09.2022 saanud krediiti kokku summas 2803,41 eurot, millest on maha arvestatud lepingu põhitingimustest tulenev väljavõtutasu 3,5 eurot + 3,1% ülende summast, see tähendab 151,49 eurot. Kostja poolt on tagasimakseid tehtud kokku summas 2475,71 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 803,41 eurot, intressi katteks 1527,46 eurot, kiire väljamakse tasu katteks 135 euro, meeldetuletustasude katteks 5 eurot, kaardi tasu katteks 4,84 eurot. Kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, jättes tagastamata minimaalse tagasimakse alates 15.09.2022, edastas krediidiandja kostjale 30.11.2022 lepingu ülesütlemise teatise, milles andis kostjale täiendava tähtaja lepingust tulenevate kohustuste rikkumise kõrvaldamiseks ja võlgnevuse tasumiseks hiljemalt 14.12.2022. Krediidiandaja teatas, et täiendavalt antud tähtaja kohustuste täitmata jätmise korral loetakse leping ühepoolselt ülesöelduks ning kõik lepingust tulenevad nõuded muutuvad sissenõutavaks. Kuna kostja ei tasunud hoolimata talle antud täiendavast tähtajast võlgnevust, luges krediidiandja lepingu teenustingimuste punkti VII alapunkti 4.4.2 alusel lepingu ülesöelduks 15.12.2022 seisuga, edastades kostjale lepingu lõpetamise teate. Krediidiandaja teavitas kostjat 16.01.2023 teatega, tema ja ESTO AS vahel sõlmitud lepingust tulenevate nõuete loovutamisest OK Incure OÜ-le. Kostja ja ESTO AS sõlmisid 26.09.2021 järelmaksulepingu nr #56584111087, krediidisummaga 1399 eurot (müüja Mobipunkt). Lepingu põhitingimustes lepiti kokku intressimääras 11,90% aastas, krediidi kulukuse määraga 27,48% aastas, krediidi kogukuluga 2208,96 eurot. Lepingu tingimuste punkti II (osamakse) tulenevalt, on igakuise osamakse suurus 46,02 eurot, 48 maksete arvuga, igakuise tasumise tähtpäevaga 15.kuupäev. Krediit summas 1399 eurot on kauba ostmiseks debiteeritud müüja kontole 26.09.2021. Kostja on lepingu kehtivuse ajal tehtud maksegraafiku alusel tagasimakseid kokku summas 414,18 eurot, millest põhiosa katteks on arvestatud 162,27 eurot, intressi katteks 225,81 eurot, haldustasu katteks 26,10 eurot. Kuna kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes täielikult tasumata vähemalt kolm järjestikust 15.09.2022, 15.10.2022 ja 15.11.2022 osamakset, edastas krediidiandja kostjale 30.11.2022 lepingu ülesütlemise teate, milles andis kostjale võimaluse täiendava tähtaja so. hiljemalt 14.12.2022 võlgnevuse tasumiseks, teatades täiendava tähtaja jooksul võla tasumata jätmise korral lepingu ülesütlemisest ning õigusest nõuded loovutada inkassofirmale. Kuna kostja ei tasunud hoolimata talle antud täiendavast tähtajast võlgnevust, luges krediidiandja lepingu teenustingimuste punkti alapunkti 4.4.2 alusel lepingu ülesöelduks 15.12.2022 seisuga, edastades kostjale lepingu lõpetamise teate. Krediidiandaja teavitas kostjat 16.01.2023 teatega, tema ja ESTO AS vahel sõlmitud lepingust tulenevate nõuete loovutamisest OK Incure OÜ-le. Hageja palub mõista kostjalt välja OK Incure OÜ kasuks arvelduskrediidilepingust nr #3958415317 tulenev põhivõlgnevus 2000 eurot, intress 290,22 eurot, viivis 358,58 eurot, võla sissenõudmiskulu summas 35 eurot ning järelmaksulepingust nr #56584111087 tulenev põhivõlgnevus 1236,73 eurot, intress 85,54 eurot, viivis 64,51 eurot, haldustasu 11,60 eurot ja võla sissenõudmiskulu 25 eurot. 3/4

2-23-106590 Viru Maakohus 24.05.2023 määrusega võttis hagi menetlusse. Kohtumäärus ja hagi toimetati kostjale kätte 1.06.2023 tema eluruumi juurde kuuluvasse postkasti panekuga. Kostjale oli määratud hagile vastuse esitamiseks 14 päeva hagi kättetoimetamisest arvates. Kohtu määratud tähtajaks ei ole kostja kohtule vastanud. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kohtu hinnangul on krediidiandja järginud vastutustundliku laenamise põhimõtet ja veendunud krediidivõimelisuse hindamise aluseks olevate andmete kogumis analüüsimise tulemusena, et tarbija on krediidivõimeline (VÕS § 4034 lg 6 ja 7), sh omandanud teabe, mis võimaldab tarbija krediidivõimelisust hinnata ja hinnanud tarbija krediidivõimelisust, täites võlaõigusseaduse (VÕS) §-st 4034 tulenevaid kohustusi. Tarbija poolt tasumisele kuuluva krediidi kulukuse määr aastas ei ületa krediidi andmise ajal Eesti Panga viimati avaldatud viimase kuue kuu keskmist krediidiasutuste poolt eraisikutele antud tarbimislaenude kulukuse määra enam kui kolm korda. Leping on sõlmitud kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis ja muu hulgas sisaldab andmed intressimäära, krediidikulukuse määra, muude võlgnetavate kulude kohta. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Tamara Šabarova kohtunik

4/4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.