Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Kohtujurist
Allar Kirikmäe
Määruse tegemise aeg ja koht
13. juuni 2023.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-23-2624
Tsiviilasi
„TFP
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością hagiavaldus Eesticaps OÜ vastu ostuhinna ja viivise tasumise nõuetes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
„TFP
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (välisriigi registrikood 0000086765, aadress 750-lecia 11, Śrem, Poola Vabariik) Lepinguline esindaja Igor Sumarok
Kostja
Eesticaps OÜ (registrikood 12256242, aadress Läänemere tee 68-47, 13914 Tallinn) Seaduslik esindaja juhatuse liige X
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
1.3.Eesticaps OÜ (registrikood 12256242) kohustub hüvitama „TFP GRAFIKA“ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością’le (välisriigi registrikood 0000086765) kohtuvälised kulud summas 1922,82 (üks tuhat üheksasada kakskümmend kaks koma kaheksakümmend kaks) eurot. 1.4.Eesticaps OÜ (registrikood 12256242) tasus kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.1, 1.2, 1.3 (kompromissilepingu punktides 1-3) nimetatud summad (17 342,41 (seitseteist tuhat kolmsada nelikümmend kaks koma nelikümmend üks) eurot) „TFP GRAFIKA“ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (välisriigi registrikood 0000086765) pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX (Bank Millennium S.A.) pärast hagi esitamist. „TFP GRAFIKA“ Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością kinnitab summade laekumist ja loeb kõik 08.07.2022.a (kaheksanda juuli kahe tuhande kahekümne teise aasta) arvest nr WDT/0912/22 tulenevad mis tahes Eesticaps OÜ kohustused täielikult täidetuks. 1.5.Pooled kinnitavad, et nendel puuduvad teineteise vastu mis tahes nõuded, mis tuleneksid otseselt või kaudselt tsiviilasjas nr 2-23-2624 käsitletud asjaoludest, välja arvatud nõuded ja kohustused, mis tulenevad käesolevast kompromissist. 1.6.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432 sisust, et menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 1.7.Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg-le 4 välistavad pooled kompromissi kinnitamise ning menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigust.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.