Harju Maakohus
Kohtunik
Reena Nieländer
Määruse tegemise aeg ja koht
13.06.2023, Tallinn
Tsiviilasja number
2-22-116546
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagi O. H. vastu põhivõlgnevuse 1568,02 euro, intressi 225,21 euro, viivise 163,70 euro ja võla sissenõudmiskulude 40 euro nõudes. Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046), asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn Hageja volitatud esindaja: Anu Volmer, e-post: xxx Kostja: O. H. (isikukood xxxxxxxxxxx), elukoht xxx; epost xxx Kostja lepinguline esindaja: Ardi Šuvalov
1.Kinnitada hageja OK Incure OÜ ja kostja O. H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale kokku võlgnevuse 1568,02 eurot. 1.2 Kostja tasub hagejale 4 aasta ja 3 kuu (so kokku 51 kuu) jooksul igakuiselt 30 eurot ning viimasel (52. kuul) kuul tasub kostja hagejale 38,02 eurot (so 51 x 30 + 38,02=1568,02 eurot). 1.3 Kostja tasub igakuised osamaksed hagejale alates 15.06.2023 hiljemalt iga kuu 15.ndaks kuupäevaks hageja OK Incure OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxxxxx. 1.4 Kui kostja jätab kompromissi korras kokku lepitud summa tasumata rohkem kui 2 päeva on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. 1.5 Pooled ei saa üksteise vastu tulevikus esitada 07.09.2021 laenulepingust nr xxxxxxxxxx ja 18.12.2021 refinantseerimislepingust nr xxxxxxx tulenevaid täiendavaid nõudeid. 1.6 Pooled kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-22-116546 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda.
Harju Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagi O. H. vastu põhivõlgnevuse 1568,02 euro, intressi 225,21 euro, viivise 163,70 euro ja võla sissenõudmiskulude 40 euro nõudes. Pooled sõlmisid 22.05.2023 kohtuistungil TsMS § 4 lg 4 kohaselt kompromissi.
TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 tööpäevani. TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud kokku riigilõivu 315 eurot, seega tuleb hagejale tagastada 157,50 eurot OK Incure OÜ kontole nr XXXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga xxxxxxxxxxxx.
/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.