lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-120104/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-120104/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Näncy-Marita Maltseva

Kohtujurist

Ervin Makko

Määruse tegemise aeg ja koht

12.06.2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-120104

Tsiviilasi

X rahaline nõue Y vastu

Tsiviilasja hind

2 871,66 eurot

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Asjast puudutatud isik: Y (isikukood xxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada poolte sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Y tasub 2893,26 eurot X arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX (Swedbank) 250 euroste osamaksetena iga kuu 10ks kuupäevaks alates kompromissi kinnitava kohtulahendi tegemisest. 1.2 Summa õigeaegsel mittetasumisel on Xl õigus nõuda Ylt iga viivitatud päeva eest viivist 0,5% päevas võlgu olevalt summalt kuni kohustuse kohase täitmiseni. 1.3 Pooled loobuvad oma nõuetest ja neil puuduvad teineteise vastu igasugused nõuded. 1.4 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5 Pooled loobuvad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-120104, X rahaline nõue Y vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja pooli kohtusse kutsumata.
3.Jätta rahuldamata avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppel ei ole kompromissi kinnitav määrus edasikaevatav. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-23-120104

1.Avaldaja esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult raha saamiseks. Seoses kompromissilepingu esitamisega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis tsiviilasja 24.05.2023 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Kuivõrd pooled on enne hagi menetluse alustamist esitanud kompromissi, on Harju Maakohtul õigus poolte esitatud kompromissileping kinnitada vastavalt TsMS § 486 lg-le 4, juhindudes TsMS § 430 ja 431.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele.

Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

5.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
6.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kompromissis kokku leppinud.
7.Avaldaja esitas kohtule avalduse riigilõivu tagastamiseks. E-toimiku kohaselt tasus avaldaja maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 108 eurot. Avaldaja palub tagastada pool maksekäsu kiirmenetluse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 54 eurot. TsMS § 150 lg 3 sätestab, et menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses, siis tuleb riigilõivu tagastamise taotlus jätta rahuldamata. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt ei ole maakohtu otsustus riigilõivu tagastamata jätmise osas edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Näncy-Marita Maltseva kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja