lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-117214/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 08.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-117214/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
614
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kai Härmand

Kohtujurist

Ege Pilme

Määruse tegemise aeg ja koht

08.06.2023.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-117214

Tsiviilasi

Osaühing EUROPARK ESTONIA maksekäsu kiirmenetluse avaldus P. T. vastu 75 euro nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490, Estonia pst 9, Tallinn 10143), esindaja Mari Liis Puidak, e-post: [email protected] Võlgnik: P. T. (ik xxxx, elukoht xxxx)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

Kinnitada Osaühingu EUROPARK ESTONIA ja P. T. vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1.Pooled kokku leppinud, et võlgnik võlgneb ning tunnistab võlgnevust võlausaldaja ees 160 eurot.
1.2.Poolte tahe lepingu sõlmimisel on suunatud võlaõigusseaduse § 30 lõikes 1 sätestatud võlatunnistuse õiguslikule käsitlusele. Seega avaldavad pooled oma tahet luua iseseisev ja uus kohustus, mida võlgnik täitma asub ja mille täitmist on võlausaldajal õigus nõuda.
1.3.Lepingu sõlmimise hetkest ei oma võlgnevuse tekkimise aluseks olevad võlasuhteid tõendavad dokumendid enam tähendust, välja arvatud viiviste osas, vaid võlgniku kohustusi tõendab käesolev leping. 1.4.Võlgnik kohustub summa tasuma alljärgnevalt: 1.4.1 tasudes hiljemalt 11.06.2023a – 40 eurot; 1.4.2 tasudes hiljemalt 11.07.2023a – 40 eurot; 1.4.3 tasudes hiljemalt 11.08.2023a – 40 eurot; 1.4.4 tasudes hiljemalt 11.09.2023a – 40 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.5.Summa tasutakse EFTA Legal OÜ arvelduskontole nr xxxx, selgitusega „vastavalt kompromisslepingule sõiduk registreerimis numbriga xxxx“.
1.6.Juhul, kui võlgnik ei täida punktis 1.4 toodud kohustust ning on maksega enam kui 7 päeva viivituses, muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks.
1.7.Tasumisega viivitamisel on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult viivist null koma null viis protsenti (0,05 %) tähtajaks tasumata summalt iga viivitatud päeva eest.
1.8.Lepingust tuleneva nõude aegumistähtaeg on 10 aastat selle allkirjastamisest arvates.
1.9.Võlatunnistuse allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on võlatunnistuse tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-117214.
3.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
4.Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Osaühing EUROPARK ESTONIA esitas 24.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 75 euro saamiseks. Kohus tegi 27.04.2023 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 03.05.2023 aadressil xxxx. Võlgnik P. T. esitas 16.05.2023 nõudele vastuväite. 24.05.2023 määrusega andis Pärnu Maakohus avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Pooled esitasid 29.05.2023 kohtule kompromissi – võlatunnistuse. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et menetlusosaliste esitatud kompromissi saab kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Vastavalt 486 lg 1 p 3 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus

kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja võlgniku poolt. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja