lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-121121/3

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-121121/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Magnum Dental OÜ10351798(Avaldaja)Hobujaama Hambaravi OÜ14977425(Võlgnik)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 7. juuni 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-121121

Tsiviilasi

Magnum Dental OÜ avaldus Hobujaama Hambaravi OÜ vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Magnum Dental OÜ (registrikood 10351798, asukoht Aardla tn 13, 50112 Tartu); Avaldaja seaduslik esindaja: K. S. (isikukood XXX, e-post

XXX);

Võlgnik: Hobujaama Hambaravi OÜ (registrikood 14977425, asukoht Sanglepa tee 2, Haabneeme alevik, Viimsi vald, 74001 Harju maakond); Võlgniku seaduslik esindaja: M. M. (isikukood XXX, e-post

XXX).

Resolutsioon

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Võlgnik tunnistab avaldaja nõuet, mis tuleneb avaldaja poolt võlgnikule esitatud arvetest. 1.2 Võlgniku võlg perioodil 18.11.2022 - 22.05.2023 avaldaja poolt esitatud arvete alusel on kokku 980,75 eurot, sh käibemaks. 1.3 Võlgnevusele lisandub viivis, mis on menetlusosaliste kokkuleppel 40 eurot. 1.4 Avaldaja on algatanud võlgniku võla sissenõudmiseks maksekäsu menetluse, millega seoses on tekkinud avaldajal täiendavad kulud, mille võlgnik on nõustunud hüvitama. Vastavateks kuludeks on riigilõiv 65 eurot ja võlaõigusseaduses võla sissenõudmise menetlusega seonduv sissenõudmiskulu 40 eurot. 1.5 Kokku on võlgniku võlg avaldaja ees 1125 eurot ja 75 senti.

1.6 Võlgnik kohustub tasuma käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.5 nimetatud võlgnevuse avaldajale kolme osamaksega alates 5. juunist 2023 järgnevalt:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.6.1.05.06.2023 osamakse 376,92 eurot;
1.6.2.07.07.2023 osamakse 376,92 eurot;
1.6.3.08.08.2023 osamakse 371,91 eurot. 1.7 Juhul, kui võlgnik ei tasu tähtaegselt üht või enamat makset (sh makse osaline tasumine), on avaldajal õigus kokkulepe ühepoolselt üles öelda, mille tulemusena muutub võlg tervikuna ja koheselt sissenõutavaks. 1.8 Kokkuleppega seotud vaidlused lahendavad menetlusosalised läbirääkimiste teel heas usus. Kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus kohtus.
2.Menetlus asjas lõpetada.
3.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4, menetlusosaliste endi kanda.
4.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Magnum Dental OÜ esitas 22.05.2023 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Hobujaama Hambaravi OÜ vastu võla saamiseks.
2.05.06.2023 esitas avaldaja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt.
3.Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et võlgnik tunnistab võlausaldaja nõuet, mis tuleneb võlausaldaja poolt võlgnikule esitatud arvetest. Võlgniku võlg perioodil 18.11.2022 - 22.05.2023 võlausaldaja poolt esitatud arvete alusel on kokku 980,75 eurot, sh käibemaks. Võlgnevusele lisandub viivis, mis on poolte kokkuleppel 40 eurot. Võlausaldaja on algatanud võlgniku võla sissenõudmiseks maksekäsu menetluse, millega seoses on tekkinud võlausaldajal täiendavad kulud, mille võlgnik on nõustunud hüvitama. Vastavateks kuludeks on riigilõiv 65 eurot ja võlaõigusseaduses võla sissenõudmise menetlusega seonduv sissenõudmiskulu 40 eurot. Võlgnik kohustub avaldajale tasuma kokku 1125,75 eurot esimese kahe osamaksena summas 376,92 eurot 05.06.2023 ja 07.07.2023 ning viimase osamaksena summas 371,91 eurot 08.08.2023. Juhul, kui võlgnik ei tasu tähtaegselt üht või enamat makset (sh makse osaline tasumine), on võlausaldajal õigus käesolev kokkulepe ühepoolselt üles öelda, mille tulemusena muutub võlg tervikuna ja koheselt sissenõutavaks. Kokkuleppega seotud vaidlused lahendavad pooled läbirääkimiste teel heas usus. Kokkuleppe mittesaavutamisel lahendatakse vaidlus kohtus.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 3 anti Pärnu Maakohtu 06.06.2023 määrusega avaldaja nõue võlgniku vastu üle Harju Maakohtule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.

Kohtumääruse põhjendused

5.Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
6.TsMS § 486 lg 1 p 3 kohaselt annab makseettepaneku koostanud kohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud kohtule, arvestades kohtualluvuse sätteid, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.
7.TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et menetlusosaliste kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
8.Menetlusosalistevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja seadusliku esindaja ja võlgniku seadusliku esindaja poolt. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
9.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd menetlusosalised on kokku leppinud, et avaldaja tasutud riigilõiv summas 65 eurot jääb võlgniku kanda, määrab kohus menetlusosaliste menetluskulud kindlaks vastavalt kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.
10.Tulenevalt TsMS § 661 lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja