lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-19511/12

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-19511/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
796
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-22-19511

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Kohtujurist Tsiviilasja number Tsiviilasi

Harju Maakohus Andres Suik 05.06.2023, Tallinn Veronika Štroman 2-22-19511 XXX OÜ hagi XXX OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

13 897,60 eurot

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: XXX OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx; e-post: xxx); Hageja seaduslik esindaja: X X (isikukood xxx); Kostja: XXX OÜ (registrikood xxx; asukoht xxx; e-post: xxx); Kostja seaduslikud esindajad: kuni 01.06.2023 X X (isikukood xxx); X X (isikukood xxx).

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada seoses hagist loobumisega tsiviilasja nr 2-2219511 menetlus.
2.Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda ja rahaliselt kindlaks määramata.
3.Rahuldada hageja 02.06.2023 taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale riigilõiv summas 455 eurot ning kanda see XXX OÜ arveldusarvele nr xxx.
4.Jõustunud kohtumääruse avalikustamisel arvutivõrgus asendada tähemärkidega menetlusosaliste nimed, registrikoodid, kontaktandmed ning menetlusosaliste seaduslike esindajate nimed ja isikukoodid.
5.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse p 1 ja 2 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Menetluse käik

2-22-19511

1.Harju Maakohtu tsiviilasja nr 2-22-19511 menetluses on XXX OÜ hagi XXX OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes.
2.Hageja esitas 02.06.2023 kohtule hagist loobumise avalduse ning taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja taotleb jätta menetluskulud kindlaks määramata ning asendada menetlust lõpetava lahendi avaldamisel poolte andmed initsiaalidega. Kostja esitas 01.06.2023 samasisulise menetlusdokumendi, milles on nõus hagist loobumisega, ei taotle menetluskulude kindlaks määramist ning ühineb taotlusega asendada poolte andmed initsiaalidega. Kohtumääruse põhjendused
3.Kohus leiab, et käesoleva tsiviilasja menetlus kuulub lõpetamisele. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesolevas asjas on hageja hagist kostja suhtes 02.06.2023 loobunud. Kostja oli hagist loobumisega nõus. Seetõttu võtab kohus vastu hagist loobumise ja lõpetab käesoleva tsiviilasja nr 2-22-19511 menetluse.
4.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja, juhul, kui menetlus on lõpetatud, uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 4 kohaselt, kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Poolte vahel menetluskulude jaotamisel tuleb lisaks TsMS § 168 lg-tes 4 ja 5 sätestatule arvestada ka menetluskulude jaotamise üldisi põhimõtteid, sh TsMS § 162 lg 4 (vt Riigikohtu 26. jaanuari 2011. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-142-10, p 9). TsMS § 162 lg 4 järgi võib kohus jätta kulud täielikult või osaliselt poolte endi kanda, kui vastaspoole kulude väljamõistmine poolelt, kelle kahjuks otsus tehti, oleks tema suhtes äärmiselt ebaõiglane või ebamõistlik. Kohus peab õiglaseks ja mõistlikuks jätta käesolevas asjas menetluskulud poolte endi kanda. Kohtule nähtub, et pooled jõudsid kohtuvälisele kokkuleppele ning ei taotle menetluskulude kindlaks määramist. Seega lähtub kohus poolte ühisest taotlusest ning jätab menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulusid rahaliselt kindlaks ei määra.
6.Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 910 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 järgi riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on vastavasisulise taotluse esitanud 02.06.2023 menetlusdokumendis. Hageja avaldus kuulub rahuldamisele. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot, ning kanda see hageja taotlusel XXX OÜ arveldusarvele nr xxx.

2-22-19511

7.Pooled palusid TsMS § 462 lg 2 alusel asendada poolte andmed initsiaalidega. Taotlust arvestades asendab kohus arvutivõrgus määruse avalikustamisel tähemärkidega menetlusosaliste nimed, registrikoodid, kontaktandmed ning menetlusosaliste seaduslike esindajate nimed ja isikukoodid.
8.TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 433 lg 1 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
9.Kuivõrd kohus rahuldas taotluse poolte andmete asendamiseks tähemärkidega, siis selles osas puudub pooltel edasikaebeõigus. TsMS § 150 lg 8 kohaselt maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Kohus rahuldas hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks, mistõttu ka selles osas ei ole määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andres Suik, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja