lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-117450/4

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 02.06.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-117450/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.06.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
426
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing TÜRI VESI10036430(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Määruse tegemise aeg ja koht

02. juuni 2023, Paide

Tsiviilasja number

2-23-117450

Tsiviilasi

osaühingu TÜRI VESI hagi XXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmise keeldumine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: osaühing TÜRI VESI (registrikood: 10036430; asukoht: Tehnika tn 7, Türi linn, Türi vald, Järva maakond), seaduslik esindaja Jan Raudsepp Kostja: XX

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast osaühingu TÜRI VESI hagi XXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud jätta hageja kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu jätta kulude suurus kindlaks määramata.

Kohtumäärus toimetada hagejale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse osas, millega kohus jättis hagiavalduse läbivaatamata Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest (TsMS § 372 lg 5, § 661 lg 1 ja 2). Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot (RLS § 59 lg 14).

AVALDUSE ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1.Osaühing TÜRI VESI (hageja) esitas 26.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult XX (kostja) 213,46 euro saamiseks. Kohus edastas kostjale makseettepaneku 298,46 euro (millest 213,46 eurot põhivõlgnevus, 65 eurot riigilõiv ja 20 eurot menetluskulu) tasumiseks, millisele kostja esitas vastuväite. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 25.05.2023 ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-117450

2.Kostja edastas 26.05.2023 kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on kostja tasunud 25.05.2023 hagejale 298,46 eurot. 26.05.2023 edastas hageja kohtule e-kirja, mille kohaselt kostja on tasunud hagejale kogu nõude.
3.Tulenevalt tsiviilkohtumenetluses seadustiku (TsMS) § 3 lg-st 1 menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või huvi kaitseks. TsMS § 371 lg 2 p 1 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja õiguste rikkumine ei ole hagi alusena toodud faktilistele asjaoludele tuginedes üldse võimalik, eeldades hageja esitatud faktiliste väidete õigsust. Kuivõrd asjas puudub nõue, mida kohus saab menetleda, siis kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.
4.TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Eeltoodust tulenevalt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks asjas menetluskulusid tekkinud, mistõttu kohus kostja menetluskulusid kindlaks ei määra ja hagejalt välja ei mõista. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja