Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

K. (K., isikukood xxxx) ja F. T. (T., isikukood xxxx) ilmuma võlausaldajate esimesele üldkoosolekule 21.06.2023 Harju Maakohtusse, Lubja 4, kohtusaal 3002.

Ametlikud

Teadaanded

ning

edastada

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS Ecomatic ja AS-i TBB esitasid Harju Maakohtule avalduse Juraro Grindavik OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 18.04.2023 määrusega nimetas kohus Juraro Grindavik OÜ ajutiseks pankrotihalduriks vandeadvokaat Mari Männiko. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnik asutatud 26.09.2014. Osaühingu osanikeks on olnud järgmised isikud: 1) Ainuosanik M.-L- K. (isikukood xxxx) 26.09.2014 - 24.05.2021; 2) Ainuosanik F. T. (isikukood xxxx) 24.05.2021 - 10.02.2023; 3 )Alates 10.02.2023 on ainuosanikuks Companinvest OÜ (registrikood 16351670). Osaühingul on olnud kolm juhatuse liiget: 1) M.-L- K. (isikukood xxxx) 26.09.2014 - 25.05.2021; 2) F. T. (isikukood xxxx) 20.11.2020 - 20.02.2023; 3) R. P. (isikukood xxxx) alates 17.02.2023 - 17.03.2023. Äriregistri andmetel on võlgniku põhitegevusalaks alates 26.09.2014 tekstiil- ja karusnahatoodete pesu ja keemiline puhastus. Võlgniku osakapital on 10 000 eurot. Äriregistrile on viimane majandusaasta aruanne esitatud 2021.a eest. Äriühingu registreeritud asukohaks on Rävala pst 8, 10143 Tallinn. Kuni 20.02.2023 oli võlgniku aadressiks äriregistri järgi Harju maakond,

Raasiku vald, Aruküla alevik, Sügise tn 2a, 75201 ehk asukoht, kus asub võlgnikule kuuluv kinnistu. Võlgniku vara väärtus kokku on hinnanguliselt 195 000 eurot. Võlgniku kohustused on kokku vähemalt 607 421,85 eurot. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutise menetluse käigus ei ole halduril olnud võimalik tutvuda muude majandustegevust kajastavate dokumentidega kui pangakontode väljavõtted (AS Xxxx ja AS TBB pank). Arvelduskontode arveldusi analüüsides on näha, et palju on tehtud tehinguid, mille kohta pole olemasolevate andmete alusel võimalik seisukohta võtta, kas ja kuidas need on seotud võlgniku majandustegevusega. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud võimalusi võlgniku majandustegevuse jätkamiseks ega tervendamiseks. Võlgnik ei ole haldurile raamatupidamisdokumentatsiooni edastanud ega teinud sisulist koostööd andmete kogumisel. Ajutine haldur on läbi vaadanud võlgniku viimaste aastate pangakonto väljavõtted, kogunud võlgniku kohta andmeid registritest. Kogutud andmete põhjal ei ole ajutine haldur tuvastanud selgeid tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Ajutine haldur toob esile, et antud hetkel puudub igasugune teave võlgnikule kuuluva vara asukoha kohta, sh soojussõlm, mille paigaldamiskulude võlgnevus oli pankrotiavalduse esitamise aluseks. Samuti on võlgnik AS-lt TBB pank ja Maaelu Edendamise SA-lt saadud märkimisväärsed laenurahad (ca 560 000 eurot kokku) ära kulutanud, kuid pole teada, milleks seda laenuraha on kasutatud ehk kas seda on kasutatud eesmärgipäraselt ja võlgniku majandustegevuses või mitte. Ajutise menetluse käigus ei ole haldur tuvastanud kuriteo tunnustega tegusid. Ajutisel halduril puuduvad antud menetluse staadiumis konkreetsed andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 mõttes. Edasise pankrotimenetluse käigus on vaja täiendavalt analüüsida, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks võis tegelikult olla kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnikul on vara, mille arvelt katta pankrotimenetluse kulud, kuid vara ei piisa võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu ja tuleb välja kuulutada võlgniku pankrot. Koos ajutise halduri aruandega esitas haldur taotluse tasu määramiseks. 29.05.2023 määrusega andis kohus võlausaldajale AS Ecomatic ja AS-i TBB tähtaja pankrotimenetluse kulutuste katteks 5000 euro tasumiseks (AS Ecomatic 1000 eurot ja AS TBB 4000 eurot) kuni 01.06.2023. AS TBB pank on tasunud käesolevaks ajaks kohtudeposiiti pankrotimenetluse kulutuste katteks 4000 eurot. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja pankrot tuleb välja kuulutada. Kohus nimetab pankrotihalduriks vandeadvokaadi Mari Männiko ning määrab võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 21.06.2023 kell 11.00. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur on tuvastanud võlgniku maksejõuetuse. Osaühing ei suuda rahuldada võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid ja see ei ole osaühingu majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Arvestades ajutise pankrotihalduri poolt väljatoodut, on kohtu hinnangul maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu, kuivõrd ajutine haldur ei ole tuvastanud ajutise menetluse käigus konkreetsed andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 mõttes. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33) ning edastab käesoleva määruse registriosakonnale (PankrS § 39 lg 1). PankrS § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse kinnistusosakonnale märkuse tegemiseks.

PankrS § 93 lg 1 kohaselt on võlausaldajad kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3). PankrS § 85 järgi peab võlgnik kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale andma teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega, eelkõige oma vara, sealhulgas kohustuste ning majandus- või kutsetegevuse kohta. Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga bilansi koos vara, sealhulgas kohustuste nimekirjaga. Võlgniku vara kohta teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, samuti võlgniku töötajal ja endisel töötajal, kes on ametist lahkunud viimase kahe aasta jooksul enne pankrotiavalduse esitamist. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 87 lg 1 sätestab, et võlgnik peab osutama ajutisele haldurile ja haldurile abi tema ülesannete täitmisel. PankrS § 89 lg 1 p 1-3 järgi kohtu korralduse täitmata jätmise korral või seadusega sätestatud kohustuse täitmise tagamiseks võib kohus võlgnikku trahvida või tema suhtes kohaldada sundtoomist või aresti, kui võlgnik takistab pankrotimenetlust sellega, et ei täida teabe andmise kohustust, ei täida pankrotimenetlusest osavõtu kohustust või ei täida vande andmise kohustust. Ajutine pankrotihaldur on taotlenud võlgniku endistelt juhatuse liikmetelt vande võtmist. Kohus kohustab Juraro Grindavik OÜ (registrikood 12726529) endisi juhatuse liikmeid M.-LK. (isikukood xxxx), F. T.it (isikukood xxxx) ja R. P.i (isikukood xxxx) kohtus vandega kinnitama vara ja võlgade nimekirja õigsust 15.06.2023 kell 10.00. R. P. tuleb kohtule ja pankrotihaldurile esitada varade ja võlgade nimekiri 12.06.2023. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg, ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud (sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud). Lõike 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast ning tasule maksude lisamisel lähtutakse PankrS § 65 lõikes 11 sätestatust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses.“ PankrS § 23 lg 6 sätestab, et kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitis pankrotivarast. Ajutise halduri aruande kohaselt on tal kulunud oma ülesannete täitmiseks 18 tundi ja 40 minutit. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri tunnitasu 145 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 2707 eurot, millele lisandub käibemaks summas

541,40 eurot, kokku summas 3248,40 eurot. Ajutise halduri tasu tasuda Advokaadibüroo PricewaterhouseCoopers Legal OÜ arvelduarvele xxxx. Kohus selgitab, et varade ja võlgade nimekirja eitamata jätmisel, vande andmisele ilmumata jätmisele ja võlausaldajate üldkoosolekule ilmumata jätmisel võib kohus kohustatud isikuid trahvida, kohaldada nende suhtes sundtoomist või aresti. /Allkirjastatud digitaalselt/ Kai Härmand Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.