lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-19485/7

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 30.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-19485/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1093
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
aktsiaselts FEB10109270(Hageja)Panapex OÜ12316174(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Kohtujurist

Kertu Altin

Määruse tegemise aeg ja koht 30. mai 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-22-19485

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi FEB hagi R. R.i vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: aktsiaselts FEB (registrikood 10109270, asukoht Forelli 4, 10621 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Berg (Advokaadibüroo Eversheds Sutherland Ots & Co, e-post [email protected]); Kostja: R. R. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx).

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Kostja kinnitab Nordcom Project OÜ (registrikood 12316174) ainuosaniku ja juhatuse liikmena, et kompromisslepingu punktis 1.3 nimetatud maksed, kokku summas 50 000 eurot, on Nordcom Project OÜ (registrikood 12316174) tasunud kokkuleppest tuleneva kostja tasumiskohustuse täitmisena kostja eest võlaõigusseaduse (VÕS) § 78 lg 1 mõistes ning hageja kinnitab, et ta on sellisel viisil kohustuse täitmise vastu võtnud. 1.2 Pooled kinnitavad, et pärast kompromisslepingu punktis 1.3 nimetatud summade tasumist moodustub käesolevas tsiviilasjas esitatud põhinõude jääk summas 45 000 eurot. 1.3 Pooled kinnitavad, et lisaks käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.2 nimetatud summale moodustub kokkuleppest tulenev põhinõude jääk summas 66 500 eurot, mis moodustub kokkuleppe alusel tasumisele kuuluvatest maksetest pärast 29.12.2022 ja millises summas ei ole hageja käesolevas tsiviilasjas hagi esitanud. 1.4 Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi alusel 50 000 eurot (edaspidi: võlgnevus) järgmiselt:
1.4.1.30.06.2023 osamakse 7 200 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.4.2.31.07.2023 osamakse 7 200 eurot;
1.4.3.31.08.2023 osamakse 7 200 eurot;
1.4.4.30.09.2023 osamakse 7 200 eurot;
1.4.5.31.10.2023 osamakse 7 200 eurot;
1.4.6.30.11.2023 osamakse 7 200 eurot;
1.4.7.31.12.2023 osamakse 6 800 eurot. 1.5 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud võlgnevuse tähtaegselt tasumise korral kostja poolt loobub hageja käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud ning kokkuleppe alusel tasumisele kuuluva 66 500 euro tasumise nõudest. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud võlgnevuse tasumise kohustuse võib kostja eest täita kolmas isik VÕS § 78 lg 1 alusel, millisel juhul loetakse kohustus täidetuks kostja eest. 1.7 Juhul, kui kostja rikub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 sätestatud tasumiskohustust, sh hilineb kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega kasvõi ühe päeva:
1.7.1.muutub kogu ülejäänud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.4 nimetatud võlgnevuse jäägi tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ning rakendub viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas;
1.7.2.muutub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.3 nimetatud kostja kohustus 66 500 euro tasumiseks koheselt sissenõutavaks ning rakendub viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas. 1.8 Kostja loobub tagasivõtmatult vastuväidete esitamisest käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktides 1.3, 1.4 ja 1.7 sätestatud kohustuste osas. 1.9 Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.7 sätestatud tagajärgede saabumiseks ei pea hageja andma kostjale täiendavat tähtaega ega tegema muid tahteavaldusi. 1.10

Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

2.Tagastada riigilõiv 1 260 eurot aktsiaseltsi FEB arveldusarvele nr xxxx.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
5.Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse 1 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Menetluse käik
1.Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi FEB hagi R. R.i vastu põhivõlgnevuse ja viiviste nõudes.
2.22.05.2023 esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.
3.Kompromisslepinguga kinnitab kostja Nordcom Project OÜ (registrikood 12316174) ainuosaniku ja juhatuse liikmena, et punktis 1.3 nimetatud maksed, kokku summas 50 000 eurot, on Nordcom Project OÜ (registrikood 12316174) tasunud kokkuleppest tuleneva kostja tasumiskohustuse täitmisena kostja eest võlaõigusseaduse (edaspidi: VÕS) § 78 lg 1 mõistes ning hageja kinnitab, et ta on sellisel viisil kohustuse täitmise vastu võtnud. Pooled kinnitavad, et pärast punktis 1.3 nimetatud summade tasumist moodustub käesolevas tsiviilasjas esitatud põhinõude jääk summas 45 000 eurot. Pooled kinnitavad, et lisaks punktis 2.3 nimetatud summale moodustub kokkuleppest tulenev põhinõude jääk summas 66 500 eurot, mis moodustub kokkuleppe alusel tasumisele kuuluvatest maksetest pärast 29.12.2022 ja millises summas ei ole hageja käesolevas tsiviilasjas hagi esitanud. Kostja kohustub tasuma hagejale käesoleva kompromissi alusel 50 000 eurot (edaspidi: võlgnevus) iga kuu viimasel päeval summas 7 200 eurot alates juunist 2023 kuni novembrini 2023 ning viimase osamaksena detsembris 2023 summas 6 800 eurot. Punktis 2.5 sätestatud võlgnevuse tähtaegselt tasumise korral kostja poolt loobub hageja punktis 2.4 nimetatud ning kokkuleppe alusel tasumisele kuuluva 66 500 euro tasumise nõudest. Pooled on kokku leppinud, et punktis 2.5 sätestatud võlgnevuse tasumise kohustuse võib kostja eest täita kolmas isik VÕS § 78 lg 1 alusel, millisel juhul loetakse kohustus täidetuks kostja eest. Juhul kui kostja rikub punktis 2.5 sätestatud tasumiskohustust, sh hilineb kasvõi ühe osamakse täies summas tasumisega kasvõi ühe päeva: muutub kogu ülejäänud punktis 2.5 nimetatud võlgnevuse jäägi tasumise nõue koheselt sissenõutavaks ning rakendub viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas ja muutub punktis 2.4 nimetatud kostja kohustus 66 500 euro tasumiseks koheselt sissenõutavaks ning rakendub viivis määras 0,1% tasumata summalt päevas. Kostja loobub tagasivõtmatult vastuväidete esitamisest punktides 2.4, 2.5 ja 2.8 sätestatud kohustuste osas. Punktis 2.8 sätestatud tagajärgede saabumiseks ei pea hageja andma kostjale täiendavat tähtaega ega tegema muid tahteavaldusi. Kooskõlas TsMS § 168 lg-ga 3 jäävad menetluskulud poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning paluvad lühendada kompromissi kinnitamise määruse peale kaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevale.
5.Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1 260 hageja arveldusarvele nr xxxx. Kohtumääruse põhjendused
6.Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
7.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
8.Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
9.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.
10.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 2 520 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 1 260 eurot hageja arveldusarvele nr xxxx.
11.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et pooled on lühendanud edasikaebetähtaega 1 tööpäevani, on käesolev kohtumäärus edasikaevatav 1 tööpäeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja