MiaStone OÜ avaldus Astrum Kivi OÜ pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Võlausaldaja MiaStone OÜ (registrikood 14646881), lepinguline esindaja Klen Laus, e-post [email protected] Võlgnik Astrum Kivi OÜ seaduslik esindaja M. A.
5.Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teadaanne väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja
esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile. Nõuet ei saa esitada pärast seda, kui jaotusettepanek on esitatud kohtule kinnitamiseks. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
7.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
8.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
9.Ajutise halduri tasu jätta võlgniku Astrum Kivi OÜ kanda.
10.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmitsa tasu suuruseks 2001 eurot (sh käibemaks).
11.Maksta välja kohtu deposiidist (MiaStone OÜ poolt 08.02.2023 kohtu deposiiti tasutud ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2 500 euro arvelt) 2001 eurot Advokaadibüroo Palmits & Partnerid arvelduskontole nr xxxx Xxxx.
12.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
13.Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud
1.Harju Maakohtu menetluses on MiaStone OÜ (võlausaldaja) avaldus Astrum Kivi OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Tsiviilasjas nr 2-23-1974 esitas Astrum Kivi OÜ 03.02.2023 avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Kohus liitis avaldused 09.02.2023 ühte menetlusse. 01.03.2023 nimetas kohus ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmitsa. MiaStone tasus 08.02.2023 kohtu deposiiti ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 2 500 eurot.
2.Ajutine haldur on esitanud 30.03.2023 aruande, mille kohaselt puudub võlgnikul realiseeritav vara. Võlgniku kohustuste suuruseks on kokku vähemalt 460 066,28 eurot, millest 85 705,55 eurot moodustab maksuvõlg, 197 595,38 eurot võlgnevused hankijatele ning 176 765,35 eurot klientidelt saadud ettemaksed, millesse puutuvalt ei ole võlgnik suutnud omapoolseid kohustusi täita.
3.Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku pankroti saab välja kuulutada vaid deposiidi vastu. Võlgnikul mistahes realiseeritav vara puudub. Ajutise pankrotihalduri hinnangul peaks deposiidi suurus olema vähemalt 3000 eurot.
4.11.05.2023 tegi kohus ettepaneku võlausaldajatele, võlgnikule või kolmandatele isikutele kas üksi või eelmainitutega koos tasuda kohtu deposiiti Astrum Kivi OÜ (registrikood 12829784) pankrotimenetluse jätkamiseks 3000 eurot hiljemalt 25.05.2023. Astrum Kivi OÜ võlausaldajad tasusid deposiiti 3000 eurot - MiaStone OÜ (registrikood 14646881) on tasunud 1 000 eurot, OÜ Astlanda Ehitus (registrikood 11366804) on tasunud 500 eurot, Markend Team OÜ (registrikood 12332055) on tasunud 500 eurot, Hekler Industrial HR OÜ (registrikood 14009447) on tasunud 500 eurot ning IseKallur OÜ (registrikood 12822302) on tasunud 500 eurot. Kohtumääruse põhjendused
5.Kohus, tutvunud avalduse ja selle lisadega ning ajutise halduri aruandega on seisukohal, et avaldus võlgniku pankroti väljakuulutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
6.Kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 1). Pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti 2 (5)
väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus (PankrS § 31 lg 5).
7.Võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine (PankrS § 1 lg 2). Kui pankrotiavalduse on esitanud juriidilisest isikust võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu (PankrS § 31 lg 4).
8.Kohus loeb võlausaldaja ja võlgniku avalduse, ajutise halduri aruande ja asjas kogutud tõendite alusel tõendatuks, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub realiseerimisele kuuluv vara (ainus vara on raha arvelduskontol, summas 1,59 eurot) ning võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 460 066,28 eurot. Võlgniku juhatuse liige on ajutisele pankrotihaldurile avaldanud, et võlgniku majandustegevus on seiskunud ning ta ei vaidlusta, et võlgnik on maksejõuetu.
9.Tagasivõitmisel tunnistab kohus käesoleva seaduse §-des 110–114 sätestatud alustel kehtetuks võlgniku tehingu või muu toimingu, mis on tehtud enne pankroti väljakuulutamist ja mis kahjustab võlausaldajate huve (PankrS § 109 lg 1). Ajutise halduri aruande kohaselt võib võlgnikul olla nõue summas 123 895 eurot U. t. vastu.
10.Ajutine haldur esitab käesoleva paragrahvi lõikes 2 nimetatud ülesannete täitmise kohta kohtule kirjaliku aruande ja arvamuse võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta. Arvamuses märgib ajutine haldur, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu (PankrS § 22 lg 5).
11.Võlgnik on ajutisele pankrotihaldurile avaldanud, et tema makseraskused on põhjustatud koroonakriisi mõjudest, inflatsioonist ja Ukraina sõjast. Koroonakriis vähendas klientide huvi võlgniku poolt pakutavate teenuste ja toodete vastu. Inflatsiooni mõjul tõusid ehitusmaterjalide sisseostuhinnad ning niigi kõrgeid sisendhindu (sh kütus ja muud energiakandjad) suurendasid sõja mõjud. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetus saabus 2022. a jooksul. Kuna võlgnik ei ole esitanud äriregistrile 2022. a majandusaasta kohta majandusaasta aruannet (selle esitamise tähtaeg ei ole veel saabunud) ei ole käesoleva aruande kohtule esitamise ajal täpsemat maksejõuetuse tekkimise aega võimalik kindlaks määrata. Maksejõuetuse põhjuseks märgib ajutine pankrotihaldur käesolevas aruandes muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses.
12.Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise, täitemenetluse jätkamise vastavalt täitemenetluse seadustiku §-s 511 sätestatule ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (PankrS § 31 lg 6).
13.Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrias Palmitsa, kes vastab PankrS § 56 nõuetele ja kes on andnud selleks nõusoleku.
14.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda (PankrS § 31 lg 7).
15.Haldur teavitab teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Pankrotimäärusest teavitatakse ka käesoleva seaduse § 44 lõikes 4 nimetatud teadaolevaid isikuid. Teates märgitakse nõude esitamise tähtaeg ja nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saadab haldur teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile (PankrS § 34 lg 1).
16.Kohus selgitab, et PankrS § 35 lg 1 alusel pankroti väljakuulutamisega: 1) moodustub võlgniku varast pankrotivara;
3 (5)
2) läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse; 3) kaotab võlgnik õiguse teha tehinguid seoses pankrotivaraga; 4) lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt; 5) järgnevad muud PankrS-ses ettenähtud tagajärjed.
17.Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest (PankrS § 35 lg 2).
18.Täitemenetlus lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisega, välja arvatud käesoleva seaduse §s 511 sätestatud juhul (TMS § 51 lg 1). Ajutise pankrotihalduri tasu
19.Ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1).
20.Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (PankrS § 23 lg 2).
21.Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust (PankrS § 23 lg 3). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on seega 145 eurot (alates 01.02.2023 kehtiva PankrS § 23 lg 3).
22.Kohus võib ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6). Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses (PankrS § 65 lg 11).
23.Kohus ei määra ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamist riigi vahenditest, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik on maksnud deposiidina selleks ettenähtud kontole ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste katteks kohtu poolt määratud summa (PankrS § 23 lg 5).
24.Ajutine haldur on esitanud tasunõude 11,5 tunni ulatuses, 145 eurot tunnis, kogusummas 1667,50 eurot, millele lisandub käibemaks, s.o 2001 eurot koos käibemaksuga. Kohus rahuldab ajutise halduri tasutaotluse. Arvestades töö mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi on tasu suurus põhjendatud. Ajutine haldur on palunud määrata, et ajutise halduri tasu makstakse välja Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb, arvelduskontole nr xxxx Xxxx. Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub ajutise halduri tasule käibemaks, kokku on tasu suuruseks 2001 eurot.
25.PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast. PankrS § 35 lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti kuulutamisega võlgniku varast pankrotivara.
4 (5)
26.Ajutise halduri tasu koos käibemaksuga kogusummas 2001 eurot kuulub välja maksmisele kohtu deposiidist. Võlausaldaja on tasunud deposiidina ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulude katteks 2500 eurot.
27.TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. / allkirjastatud digitaalselt / Kaie Almere kohtunik
5 (5)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.