lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-4797/80

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 19.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-4797/80
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
443
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts10057432(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuniku nimi

Janek Väli

Määruse tegemise aeg ja koht

19. mai 2023.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-20-4797

Tsiviilasi

P. V. hagi TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vastu saamata jäänud töötasu 9 318,44 euro ja viivise nõudes 10 063,92 eurot Kompromissi kinnitamine

Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Hageja: P. V. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx) Kostja: TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts (registrikood 10057432, asukoht Punane 16, 13619 Tallinn) Kostja lepinguline esindaja advokaat Heikki Ojamaa (Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, 10116 Tallinn; e-post [email protected]) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte P. V. ja TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Hageja loobub täies ulatuses kostja vastu esitatud hagist ja kinnitab, et tal ei ole kostja vastu mistahes hagis nimetatud ega muid rahalisi ega mitterahalisi nõudeid.
1.2.Poolte poolt kantud menetluskulud jäävad neid kandnud poole kanda ja pooltel ei ole selles osa teineteise vastu mistahes nõudeid.
1.3.Pooled kinnitavad, et on teadlikud sellest, et kompromissi kinnitav ja menetlust lõpetav kohtumäärus on täitedokumendiks, mille alusel on selle mittekohasel täitmisel õigus kahjustatud poolel pöörduda kohtutäituri poole selle sundtäitmiseks.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4797 P. V. hagis TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vastu saamata jäänud töötasu 9318,44 euro ja viivise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1.Harju Maakohtu menetluses on P. V. hagi TASMO ÄRIGRUPI Aktsiaselts vastu saamata jäänud töötasu 9 318,44 euro ja viivise nõudes. Pooled esitasid 19.05.2023 kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3.Pooled on esitanud 19.05.2023 kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele tööpäevale.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-20-4797 lõpetamisele.
6.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja