2-22-116638/15 - Võlaõigus - Laenu- ja krediidilepingud - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

9.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv, mis vastab poolele hagihinnale, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Omega System OÜ esitas 11.07.2022 Harju Maakohtule hagi L. Š. ja V. T. vastu võla nõudes. Hagi aluseks oli asjaolu, et Xxxx AS edastas hagejale 20.04.2022 kirja nimetusega teade laenulepingu nr xxxx võlgnevuse kohta ja ülesütlemise hoiatus, milles teatas hagejale kui hüpoteegiga koormatud kinnistu omanikule, et kostja I ei ole laenusaajana laenulepingut nr xxxx kohaselt täitnud, jättes tasumata laenulepinguga ettenähtud maksed, sh laenu põhisumma 149,00 eurot, laenuintressi 406,25 eurot ning viivise 3,32 eurot. Kokku 558,57 eurot. Hageja selgitas hagis, et talle tuli 03.05.2022 hüpoteekide realiseerimise vältimiseks tasuda ülaltoodud võlga Xxxx AS-i arveldusarvele. Omega Systems OÜ palus mõista solidaarselt L. Š. ja V. T. Omega System OÜ kasuks välja põhivõlg 186,19 eurot ja viivised 2,79 eurot. Omega System OÜ palus mõista L. Š. Omega System OÜ kasuks välja põhivõlg 372,38 eurot ja viivised 5,57 eurot ja mõista solidaarselt L. Š. ja V. T. Omega System OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras põhinõudest (186,19 EUR) ajavahemiku eest alates

12.07.2022 kuni põhinõude täitmiseni ning mõista L. Š. Omega System OÜ kasuks viivis VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras põhinõudest (372,38 EUR) ajavahemiku eest alates 12.07.2022 kuni põhinõude täitmiseni. Kohus võttis 23.09.2022 määrusega hagi menetlusse ning andis kostjatele tähtaja 20 päeva hagile vastuse esitamiseks. Kohus hoiatas nimetatud määruses kostjaid tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostjale 1 toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 23.09.2022 kohtumäärus 26.09.2022 saatmisega e-posti aadressile xxxx TsMS § 314' lg 3 alusel selgitusega, et dokumendid loetakse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel saatmisest. Kostja 1 on sellelt e-posti aadressilt saatnud vastuväit maksekäsu kiirmenetluses. Dokumendid on loetud kättetoimetatuks 29.09.2022. Kostja 1 kohustus vastama hagiavaldusele 20 päeva jooksul, s.o hiljemalt 19.10.2022. Kostja 1 ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (19.10.2022) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud. Kostjale 2 toimetati hagiavaldus koos lisadega ja 23.09.2022 kohtumäärus 26.09.2002 saatmisega e-posti aadressile xxxx TsMS § 314' lg 3 alusel selgitusega, et dokumendid loetakse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel saatmisest. Kostja 2 on sellelt e-posti aadressilt saatnud vastuväte maksekäsu kiirmenetluses. Dokumendid on loetud kättetoimetatuks 29.09.2022. Kostja 2 kohustus vastama hagiavaldusele 20 päeva jooksul, s.o hiljemalt 19.10.2022. Kostja 2 ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (19.10.2022) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud. 23.09.2022 Xxxx AS teatas kirjas hagejale et ütleb laenulepingu erakorraliselt üles, kui kinnistu omanik ei tasu kogu laenulepingust, tulenevat võlgnevust, st 1112,79 eur, hiljemalt 07.10.2022. Panga esindaja J. P. vastas, et 1094,71 eur. Antud summa on hageja poolt nõuetekohaselt ja tähtaegselt tasutud Xxxx AS-le. 10.10.2023 hageja suurendas oma põhinõuet ja kõrvalnõuet. Kohus võttis 21.02.2023 määrusega hagi nõude suurendamse menetlusse ning andis kostjatele tähtaja 20 päeva hagile vastuse esitamiseks. Kohus hoiatas nimetatud määruses kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kostjale 1 toimetati hagi nõude suurendamine koos lisadega ja 21.02.2023 kohtumäärus 11.04.2023 saatmisega e-posti aadressile xxxx TsMS § 314' lg 3 alusel selgitusega, et dokumendid loetakse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel saatmisest. Dokumendid on loetud kättetoimetatuks 14.04.2023. Kostja 1 kohustus vastama hagi nõude suurendamisele 20 päeva jooksul, s.o hiljemalt 04.05.2023. Kostja 1 ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (04.05.2023) ega käesoleva ajani vastust hagi nõude suurendamisele esitanud. Kostjale 2 toimetati hagi nõude suurendamine koos lisadega ja 21.02.2023 kohtumäärus 11.04.2023 saatmisega e-posti aadressile xxxx TsMS § 314' lg 3 alusel selgitusega, et dokumendid loetakse kättetoimetatuks 3 tööpäeva möödumisel saatmisest. Dokumendid on loetud kättetoimetatuks 14.04.2023. Kostja 2 kohustus vastama hagi nõude suurendamisele 20 päeva jooksul, s.o hiljemalt 04.05.2023. Kostja 2 ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (04.05.2023) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt omaksvõetuks. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsust eeldades õiguslikult põhjendatud. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.