lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-144821/12

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 17.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-144821/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
952
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Bada Bling OÜ12004842(Hageja)Solarsolutions OÜ12244291(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Agle Elmik

Määruse tegemise aeg ja koht

17. mai 2023, Rapla

Tsiviilasja number

2-22-144821

Tsiviilasi

Bada Bling OÜ hagi Solarsolutions OÜ vastu viivise ja sissenõudmiskulude väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Bada Bling OÜ (registrikood 12004842), seaduslik esindaja S K Kostja Solarsolutions OÜ (registrikood 12244291), seaduslik esindaja A V

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bada Bling OÜ (hageja) ja Solarsolutions OÜ (kostja) vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-22-144821 alljärgnevatel tingimustel:
1.1.Kostja tunnistab hageja viivise nõudeid kogusummas 39,71 eurot. Hageja loobub võla sissenõudmiskulude nõudest kostja vastu võlaõigusseaduse (VÕS) § 1131 lg-s 1 sätestatud määras summas 40 eurot.
1.2.Kostja kohustused hageja ees piirduvad hagiavalduses nõutud viivisenõuete kogusummas 39,71 eurot tasumise kohustusega ning hageja menetluskulude hüvitamisega osas, milles maksekäsu kiirmenetluses ning hagimenetluses tasutud riigilõivu kompromissi korral hagejale ei tagastata, s.o menetluskulude summas 82,50 eurot tasumise kohustusega.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub punktis 1.2. nimetatud summad ühe maksena. Kostja kohustub tasuma punktis 1.2. nimetatud summad hiljemalt 24. mail 2023.
1.4.Kostja tasub punktis 1.2. nimetatud summad Bada Bling OÜ arvelduskontole nr EE141010220121019012.

1 (3)

Kompromissi sõlmimisega loevad pooled vaidluse tsiviilasjas 2-22-144821 lõplikult lahendatuks ning pärast käesoleva kompromissi tingimuste täitmist puuduvad pooltel nõuded ja kohustused teineteise vastu, välja arvatud need, mis tulenevad käesolevast kompromissist.

1.6.Antud asjas ei ole kostjal hageja ees muid kohustusi. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-144821. Rahuldada Bada Bling OÜ 15. mai 2023 taotlus enamtasutud riigilõivu (10 eurot) tagastamiseks ning tagastada hagimenetluses enamtasutud tasutud riigilõiv 10 eurot Bada Bling OÜ arvelduskontole nr EE141010220121019012. Rahuldada Bada Bling OÜ 16. mai 2023 taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks osaliselt ning tagastada pool hagimenetluses tasutud riigilõivust 17,50 eurot Bada Bling OÜ arvelduskontole nr EE141010220121019012. Määruse (v.a resolutsiooni p 5) peale poolte kokkuleppest tulenevalt määruskaebust esitada ei saa. Määruse resolutsiooni p 5 peale määruskaebust esitada ei saa (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 8).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Bada Bling OÜ (avaldaja, hageja) esitas 16. novembril 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Solarsolutions OÜ-lt (võlgnik, kostja) 663,56 euro saamiseks. Kohus tegi 17. novembril 2022 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 29. novembril 2022 nõudele vastuväite, mistõttu nõue anti üle Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus kohustas 6. jaanuari 2023 määrusega võlgnikku tasuma avaldajale
29.novembri 2022 vastuväites tunnustatud 624 euro suurune nõue ning avaldajat esitama nõuetekohase hagi.
2.Hageja esitas 20. jaanuaril 2023 kohtule kostja vastu hagiavalduse 288 euro suuruselt põhinõudelt perioodi 17. juulist 2021 kuni 17. novembrini 2022 eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alusel sissenõutavaks muutunud 30,87 euro suuruse viivise väljamõistmiseks ning 336 euro suuruselt põhinõudelt perioodi 21. juulist 2021 kuni
17.novembrini 2022 eest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alusel sissenõutavaks muutunud 8,84 euro suuruse viivise väljamõistmiseks. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista 40 euro suuruse sissenõudmiskulu VÕS § 1131 lg 1 alusel.
3.Kohus võttis hagi 14. aprilli 2023 määrusega menetlusse.
4.Hageja esitas 15. mail 2023 kohtule taotluse 20. jaanuaril 2023 enamtasutud 10 euro suuruse riigilõivu tagastamiseks hageja arvelduskontole nr EE141010220121019012.
5.Pooled esitasid 16. mail 2023 kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja kohtuistungit pidamata tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooltele on teada menetluse lõpetamise tagajärjed. Hageja palub tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust.

2 (3)

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

6.Maakohus tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.
7.TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
8.Kohtu hinnangul vastab poolte esitatud kompromiss seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetatakse.
9.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad nende endi kanda (TsMS § 168 lg 3).
11.Edasikaebeõigusest kohtuliku kompromissi peale on pooled loobunud (TsMS § 661 lg 4).
12.TsMS § 150 lg 1 p 1 järgi tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem ning sama paragrahvi lõike 2 punkti 1 järgi tagastatakse hageja taotlusel pool riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Hageja esitas kohtule 20. jaanuaril 2023 enamtasutud 10 euro suuruse riigilõivu tagastamise taotluse, mis kuulub rahuldamisele (TsMS § 150 lg 1 p 1) ning poole riigilõivu (100 euro) tagastamise taotluse, mis kuulub rahuldamisele osaliselt (TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3). Kohus tagastab hagejale enamtasutud riigilõivu 10 eurot ning üksnes hagimenetluses tasutud pool riigilõivust, s.o 17,50 eurot (= 35 / 2). (allkirjastatud digitaalselt) Agle Elmik kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja