Menetlusosalised ja nende Võlgnik: AWWI Invest OÜ (registrikood 12944723), esindajad seaduslik esindaja M R Ajutine pankrotihaldur: Kristo Teder (OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo, Tatari 25, Tallinn 10116, tel 6640600, e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada AWWI Invest OÜ (registrikood 12944723) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Likvideerida ja kustutada AWWI Invest OÜ äriregistrist.
3.AWWI Invest OÜ likvideerimine ja äriregistrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele haldurile.
4.Vabastada ajutine haldur tema ülesannetest pärast AWWI Invest OÜ registrist kustutamist.
5.Määrata AWWI Invest OÜ dokumentide hoidjaks M R (isikukood xxx, e posti aadress: xxx).
Määrata ajutise halduri tasuks 2 226 eurot (sh käibemaks) ja mõista see AWWI Invest OÜ-lt OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo kasuks välja.
8.Hüvitada riigi vahenditest ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses (sh käibemaks). Väljamakse teostada OÜ Maria Mägi Advokaadibüroo arvelduskontole nr xxx (Swedbank AS).
9.Avaldada teade menetluse raugemise tõttu lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Kui määruskaebuse soovib esitada võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg
2-23-2523 kulgema arvates menetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
AWWI Invest OÜ esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse. Võlgnik tegeles ehitusteenuse ja tööjõurenditeenuse osutamisega. Makseraskused tekkisid 2017. aastal ning süvenesid 2018. aastal. Võlgnikul on enda väitel vähemalt 78 633,09 euro ulatuses kohustusi. Vara koosneb nõuetest tellijate vastu.
Võlgniku ajutine haldur Kristo Teder esitas kohtule aruande, mille kohaselt lõppes võlgniku majandustegevus 2018. aastal, kui lõpetati töölepingud viimaste töötajatega. Viimased majandustegevusega seonduvad liikumised võlgniku arvelduskontol pärinevad 2018.a oktoobrist. Võlgnik ei ole koostanud ega esitanud äriregistrile 2021.a majandusaasta aruannet. Registrile esitatud varasematest aruannetest nähtub, et võlgniku majandustegevus oli juba 2018. aastal kahjumlik. Kuna täielik ülevaade võlgniku raamatupidamisest puudub, ei saa ajutise halduri hinnangul välistada juhatuse liikme kohustuste rikkumist. Erinevalt võlgnikust on ajutine haldur seisukohal, et teadaolevaid kohustusi on vähemalt 205 727,04 euro ulatuses, s.o ligikaudu 2,6 korda rohkem, kui pankrotiavalduses väidetud. Võlgniku arvelduskontolt on 2018. aastal välja võetud sularaha 123 395 eurot ning sisse makstud 4 260 eurot. Puudub ülevaade, kas vahet, s.o 119 135 eurot kasutati võlgniku majandustegevuses.
Kohus tegi 06. aprillil 2023.a võlgnikule, võlausaldajatele ja kolmandatele isikutele ettepaneku tasuda pankrotiavalduse menetluse raugemise vältimiseks 2 000 eurot hiljemalt
14.aprilliks 2023.a. Teade avaldati Ametlikes Teadaannetes 06. aprillil 2023.a. Kohtumääruse tegemise ajaks deposiiti tasutud ei ole.
Kohus tegi 18. aprillil 2023.a Konkurentsiameti maksejõuetuse teenistusele ettepaneku esitada avaldus AWWI Invest OÜ pankrotimenetluse läbiviimiseks avaliku uurimisena. Kohus määras avalduse esitamise tähtajaks 08. mai 2023.a. Konkurentsiamet teatas, et ei esita olulise avaliku huvi puudumise tõttu ettepanekut viia võlgniku pankrotimenetlus läbi avaliku uurimisena. Küll aga tegi maksejõuetuse teenistus ettepaneku kaaluda ajutise halduri tasu väljamõistmist võlgnikult või tema lähikondsetelt ning võlgniku seadusliku esindaja suuliselt ärakuulamist raskete juhtimisvigade välja selgitamiseks enne antud asjas lahendi tegemist. Maksejõuetuse teenistuse hinnangul on võlgniku juhatuse liige teinud raskeid juhtimisvigu ja rikkunud maksukorralduse seadusest, raamatupidamise seadusest ning äriseadustikust tulenevaid kohustusi. Maksejõuetuse teenistus juhib tähelepanu samadele asjaoludele nagu ajutine haldurgi – võlgniku kontolt on 2018. aastal välja võetud sularaha 123 395 eurot, samuti nähtuvad arvelduskontolt kanded Leedu makseasutuse xxxle summas 73 500 eurot.
Kohus lõpetab AWWI Invest OÜ pankrotiavalduse menetluse PankrS § 29 lg 1 alusel pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu ning avaldab sellekohase teate väljaandes Avalikud Teadaanded.
2-23-2523
Võlgniku poolt avaldatu ja ajutise halduri aruande alusel on tõendatud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on kohustusi vähemalt 205 727,04 eurot (dtl 28). Võlgnikul vara puudub. Debitoorsed võlgnevused, mida võlgnik pankrotiavalduses varana kajastas, pärinevad 2018. aastast. Võlgnik ei selgitanud teabenõudele vastates, mida on viie aasta jooksul tehtud võlgnevuse kättesaamiseks (dtl 28). Maakohus nõustub ajutise halduriga, tõenäoliselt on tegemist tänaseks aegunud nõuetega.
7.Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on maakohtu hinnangul raske juhtimisviga (PankrS § 28 lg 2). Ühingu raamatupidamine ei vasta seaduse nõuetele, mistõttu ei ole võimalik tuvastada, kuidas kasutati võlgniku arvelduskontolt sularahana välja võetud rahalisi vahendeid. Samuti pole teada, kas Leedu makseasutusele üle kantud rahalised vahendid olid seotud võlgniku majandustegevusega. Koostamata ja esitamata on äriregistrile võlgniku 2021.a majandusaasta aruanne, mis raskendab asjaolude väljaselgitamist veelgi. Kuigi võlgnikul on nõudeid 52 572 euro ulatuses, ei ole nende sissenõudmisega tegeletud ning tänaseks on need ilmselt aegunud. Ajutine haldur tuvastas, et võlgniku majandustegevus lõppes 2018. aastal ja selleks hetkeks olid tekkinud kohustused, mida võlgnik ei olnud suuteline täitma. Võlgniku juhatus on rikkunud kohustust esitada õigeaegselt pankrotiavaldus (ÄS § 180 lg 51). Neid asjaolusid arvestades ei ole maakohtul kahtlust, et maksejõuetuse põhjuseks on juhatuse raske juhtimisviga.
8.PankrS § 29 lg 8 järgi kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni.
9.TsÜS § 46 lg 1 kohaselt tuleb lõppenud juriidilise isiku dokumendid anda 10 aastaks vastutavale hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumentide hoidja on pankrotiavalduse menetluse raugemise korral ÄRS § 23 lg 1 p 1 ning lg-te 2 ja 8 alusel võlgniku juhatuse liige. Kohus määrab M R võlgniku dokumentide hoidjaks.
10.PankrS § 150 lg 4 kohaselt otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. Kohus jätab menetluskulud võlgniku kanda. Puutuvalt maksejõuetuse teenistuse ettepanekusse mõista ajutise halduri tasu välja võlgniku lähikondsetelt märgib maakohus järgmist. Kehtiv pankrotiseadus ei näe sellist võimalust ette. Seda isegi olukorras, kus maakohus on tuvastanud pankroti väljakujunemise põhjusena raske juhtimisvea. Põhimõte, mille kohaselt ei saa pankrotimenetluse kulusid välja mõista isikult, kes ei ole menetlusosaline, on kohtupraktikas kinnitust leidnud (RKTKm 10.12.2008.a, nr 3-2-1-112-08 p 14). Seega jäävad kulud võlgniku kanda.
11.Üheks pankrotimenetluse kuluks on ajutise halduri tasu (PankrS § 23 lõiked 1 kuni 3 ja § 150 lg 1 p 2). Ajutine haldur on esitanud tasunõude 13,25 töötunni eest kokku 2 226 eurot (168 eurot tund, käibemaksuga). Kohus leiab, et ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust arvestades on taotletud tasu põhjendatud ja tuleb välja mõista. Ajutise halduri tunnitasu vastab sooritatud ülesannete mahule ja keerukusele ning ajutise halduri kutseoskustele. Taotletud tasumäär ei ületa PankrS § 23 lg 3 järgset piirmäära (viiendik TLS § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuupalga alammäärast), halduri tehtud toimingud on menetluses tavapärased. Ülesannete täitmisele kulunud aeg on põhjendatud.
2-23-2523
12.Ajutise halduri taotlusel ja PankrS § 23 lg 6 alusel mõistab kohus tasu välja büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, OÜ Maria Mägi Advokaadibüroole. Büroo on käibemaksukohustuslane (KMKR nr EE101200534), mistõttu lisandub halduri tasule käibemaks (PankrS § 65 lg 11).
13.Võlgnikul puuduvad rahalised vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks, mistõttu määrab kohus PankrS § 23 lg 4 esimese lause alusel võlgnikult väljamõistetud ajutise halduri tasu hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasumäära ja kulutuste suuruse ning hüvitamise kord on PankrS § 23 lg 51 alusel kehtestatud justiitsministri
01.veebruari 2021.a määrusega nr 2. Määruse § 1 lg 2 kohaselt arvutatakse riigi vahenditest hüvitatava tasu poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni. Tasu suurus on 33 eurot poole tunni kohta (määruse § 2 lg 1). Riigi vahenditest hüvitatava ajutise halduri tasu suurus 13,25 tunni eest on 1049,40 eurot (käibemaksuga, arvestuse aluseks olev tehe: alustatud pooltunde 13,25 * 2 * 33 eurot * 1,2). Kuna justiitsministri määruse alusel arvutatud hüvitise suurus ületab ühekordset kuupalga alammäära, kuulub PankrS § 23 lg 4 teises lauses kehtestatud piirangu tõttu riigi vahenditest hüvitamisele ajutise halduri tasu 870 euro ulatuses (725 eurot * 1,2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Geidi Sile kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.