lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-6960/4

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 11.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-22-6960/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
678
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Debitum Invest OÜ16355343(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Tagaseljaotsus) Kohus

Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja

Kohtunik

Heli Käpp

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. mai 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-6960

Tsiviilasi

Debitum Invest OÜ hagi T. M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

218,45 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Debitum Invest OÜ (registrikood 16355343, asukoht Lelle 24 (16. korrus), Tallinn), esindaja Indrek Põder (e-post: [email protected]) Kostja: T. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht hagiavalduses: xxx, mis on registris kostja lisaaadressiks alates 02.03.2023; e-post xxx)

Menetlemise viis

Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3)

RESOLUTSIOON

1.TsMS § 407 lg 1 alusel rahuldada Debitum Invest OÜ hagi T. M. vastu tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Välja mõista T. M.lt Debitum Invest OÜ kasuks 220 Energia OÜ ja kostja vahel 22. aprillil 2020 sõlmitud elektrienergia müügilepingu nr 410184 (tarbimiskoht Õli tn 7, Pärnu linn) alusel väljastatud arvete nr 042021011776 (31. märts 2021), nr 052021006883 (30. aprill 2021) ja nr 062021006829 (31. mai 2021) tasumata jätmisest tulenev võlgnevus 218,45 eurot (millest 127,52 eurot põhivõlg, 30 eurot sissenõudmiskulu, 30,59 eurot hagiavalduse 10. mail 2022 esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis ning 30,34 eurot perioodil 11. mai 2022 kuni 11. mai 2023 (kaasa arvatud) täiendavalt sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlast lepingus sätestatud määras 0,065% päevas).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista T. M.lt Debitum Invest OÜ kasuks viivis põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 127,52 eurot) lepingus kokkulepitud määras 0,065% päevas alates 12. maist 2023 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid kokku koos hagi esitamisest alates sissenõutavaks muutunud viivisega mitte rohkem kui põhinõue 127,52 eurot. Arvestades menetluse ajal sissenõutavaks muutunud viivist on maksimaalne lisanduv viivise summa 97,18 eurot (s.o põhinõue 127,52 eurot, millest

Tsiviilasi nr 2-22-6960 on maha arvestatud perioodil 11. mai 2022 kuni 11. mai 2023 sissenõutavaks muutunud viivis 30,34 eurot).

4.Menetluskulud jäävad T. M. kanda.
5.Määrata Debitum Invest OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 550 eurot (riigilõiv 100 eurot ja lepingulise esindaja kulu 450 eurot (4,5 tundi, 1 tund 100 eurot ilma käibemaksuta)).
6.Mõista T. M.lt Debitum Invest OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 550 eurot.
7.Väljamõistetud menetluskuludelt on T. M. kohustatud tasuma Debitum Invest OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
8.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja