Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 10.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number: 2-16-4369/66
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 10.05.2023
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 1156

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

10. mai 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-16-4369

Tsiviilasi

P R ́a kohustustest vabastamise menetlus

Menetlustoiming

kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

võlgnik P R (isikukood xxx, elukoht xxx); võlausaldaja 1 - kohtutäitur Marek Laanemets (aadress Mõisa 4, Tallinn, e-post [email protected]); võlausaldaja 2 - aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja 3 - xxx aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja 4 - kohtutäitur Risto Sepp (aadress Rävala pst 5, Tallinn, e-post bü[email protected]); võlausaldaja 5 - Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (registrikood 70000349, asukoht Lõõtsa 8 a, Tallinn, e-post [email protected]); võlausaldaja 6 - G R (isikukood xxx, e-post xxx); võlausaldaja 7 - xxx osaühing (registrikood xxx, asukoht xxx); võlausaldaja 8 - xxx aktsiaselts (registrikood xxx, asukoht Tartu xxx); võlausaldaja 9 - xxx osaühing (endine ärinimi OÜ xxx; registrikood xxx, asukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada võlgniku P R ́a (isikukood xxx) kohustustest vabastamise menetlus ja keelduda P R ́a tema pankrotimenetluses täitmata jäänud järgmistest kohustustest vabastamast:

1.1.kohtutäitur Arvi Pink (õigusjärglane kohtutäitur Risto Sepp) 153.28 eurot;

1.2.kohtutäitur Marek Laanemets 19.16 eurot;

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus

30.juunini. Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 5 kohaselt kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 2 punktide 1 ja 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui: võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma käesoleva seaduse §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve. PankrS § 173 lg 1 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Harju Maakohus kuulutas 13.05.2016 määrusega välja P R ́a pankroti. Kohus lõpetas 28.03.2018 määrusega P R ́a pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas kohustustest vabastamise menetluse, määrates võlgniku enda täitma usaldusisiku kohustusi. 28.03.2018 määruse kohaselt oli võlausaldajatel tunnustatud nõuete eest jäänud raha saamata järgmiselt: kohtutäitur Arvi Pink 153.28 eurot, kohtutäitur Marek Laanemets 19.16 eurot, AS xxx 1 652.56 eurot, xxx AS 1 315.01 eurot, xxx AS 9 46.64 eurot, kohtutäitur Risto Sepp 287.40 eurot, Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu 151 116.34 eurot, G R 2 400 eurot, xxx OÜ 666 eurot, xxx OÜ 465 eurot, xxx AS 465 eurot ja OÜ xxx 1 956.60 eurot. Käesolevaks ajaks on võlausaldaja xxx OÜ registrist kustutatud, tema õigusjärglaseks on xxx OÜ. Võlausaldaja kohtutäitur Arvi Pinki õigusjärglaseks on kohtutäitur Risto Sepp. Kohustustest vabastamise menetluse jooksul ei ole võlgnik võlausaldajatele ühtki väljamakset teinud. Kohtu hinnangul on võlgnik rikkunud PankrS § 173 nimetatud kohustusi, jättes täitmata kohustuse tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal seda pole, siis seda otsima, samuti on võlgnik rikkunud usaldusisiku aruande esitamise kohustust. Harju Maakohtu 28.03.2018 määrusega on kohustatud võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Samas määruses on võlgnikule selgitatud kohustust esitada kohtule võlgniku kohustustest vabastamise menetluses kord aastas usaldusisiku aruanne. Käesolevaks ajaks on võlgniku kohustustest vabastamise menetlus kestnud 5 aastat. Kogu selle aja jooksul on võlgnik esitanud vaid ühe usaldusisiku aruande. PankrS § 175 lg 3 kohaselt ei või kohus keelduda võlgnikku kohustustest vabastamast enne, kui ta on ära kuulanud usaldusisiku ja võlgniku, samuti võlausaldajad, kes on selleks soovi avaldanud. Kohus kuulas võlgniku ja soovi avaldanud võlausaldajad ära 17.08.2022. Võlgnik selgitas ärakuulamisel, et ta töötas kuni 2020. aastani xxx OÜ-s, praegu ta ei tööta, sest pole endale sobivat tööd leidnud, kuid töötuna arvel ei ole. Objektiivseid põhjuseid, mis on senini takistanud võlgnikul töö ja sissetuleku leidmist, võlgnik välja tuua ei osanud. Võlgnik möönis ärakuulamisel, et teda ei peaks kohustustest vabastama ja palus kohustustest vabastamise menetluse lõpetada. Võlausaldajad G R ja xxx OÜ nõustusid, et võlgnik tuleks jätta kohustusest vabastamata ning kohustustest vabastamise menetlus tuleks lõpetada. Ülejäänud võlausaldajad ärakuulamisele ei ilmunud.