2-21-19930/40 - Pankrotiõigus - Harju Maakohus Tallinna kohtumaja - lahend.ee

2-21-19930 (sh. käibemaks), millest 3 939.60 eurot on pankrotihalduri tasu ja 466.56 eurot on ajutise halduri tasu. 14.02.2023.a. on pooled tsiviilasjas 2-22-9895 esitanud ühiste taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud A J ́i pangakontole pankrotimenetluse kulude katteks 4 406 eurot. Rohkem hagisid ei ole pankrotihalduril kavas esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole. Välja on maksmata ajutise halduri tasu summas 466.56 eurot (sh. käibemaks 77.76 eurot), mis on Harju Maakohtu 26.01.2022 määrusega tsiviilasjas 2-21-19930 A J ́ilt välja mõistetud. Vastavalt pankrotihalduri koostatud tööaruandele (lisatud pankrotimenetluse kulude ja tasu kalkulatsiooni – tulp „tegelik ajaline maht“) moodustab pankrotihalduri tasu 3 272.50 eurot, millel lisandub käibemaks 654.50 eurot, kokku 3 927 eurot. Pankrotihalduril on kulunud pankrotiseaduses sätestatud ülesannete täitmiseks 23,38 tundi. Lähtudes ajutise pankrotihalduri tunnitasust (PankrS § 23 lg 3), summas 140 eurot, moodustab pankrotihalduri tasu 3 272.50 eurot, millele lisandub käibemaks 654.50 eurot, kokku 3 927 eurot. Ajutise halduri tasu, mis on välja maksmata ja pankrotihalduri tasu moodustavad kokku 3 661.30 eurot, millele lisandub käibemaks 732.26 eurot, kokku 4 393.56 eurot. R P on tasunud A J ́i pankrotimenetluse kulude katteks 4 406.16 eurot A J pangakontole. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 3 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemisega (PankrS § 159). PankrS § 159 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. PankrS § 161 lg 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.

3.Pankrotihalduri tasu määramine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrkS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Toomas Saarma on taotlenud halduri tasu määramist summas 3 272.50 eurot, millele lisandub käibemaks 654.50 eurot. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid, siis on halduri taotlus põhjendatud. Võlgnik ei ole pankrotihaldurile tasu määramisele ja selle suurusele vastuväiteid esitanud. Kohus peab põhjendatuks määrata Toomas Saarmale tasuks 3272.50 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuna tasu määratakse büroole, millele lisandub käibemaks summas 112.67 eurot käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1).