võlgnik: A J (pankrotis, isikukood xxx, elukoht xxx) pankrotihaldur: Toomas Saarma (Kotzebue 9, Tallinn, epost [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada A J ́i (pankrotis, isikukood xxx) pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemise tõttu.
2.Määrata A J ́i (pankrotis) pankrotihalduri Toomas Saarma tasuks 3272.50 eurot, millele lisandub käibemaks 654.50 eurot. Pankrotihalduri tasu mõista välja pankrotivarast. Määrata halduri tasu tasumine osaühingule Haldur (registrikood 12390130).
3.Vabastada pankrotihaldur Toomas Saarma tema kohustustest A J ́i (pankrotis) pankrotimenetluses.
4.Avaldada teade Teadaanded.
pankrotimenetluse
lõpetamise
kohta
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebe kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Harju Maakohtu 26.01.2022 määrusega kuulutas kohus välja A J ́i pankroti ning nimetas pankrotihalduriks Toomas Saarma. 08.06.2022 määrusega on kohus kinnitanud A J ́i pankrotimenetluses esitatud võlausaldajate nimekirja. Pankrotihaldur on 14.02.2023 esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu, pankrotihalduri tasu määramiseks ja pankrotihalduri vabastamiseks tema kohustuste täitmisest. Pankrotihalduri avaldusele on lisatud pankrotihalduri aruanne.
1.Pankrotihalduri poolt esitatud andmed pankrotimenetluse kohta Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta Pankrotivara ei ole müüdud. Pankrotihalduri andmetel on A J ́i varaks raha arvelduskontol summas 4 609.34 eurot ja kohustusliku pensionifondi Swedbank K30 3499,152 osakut. Pankrotihaldur on andnud nõusoleku A J ́ile kasutada oma pangakontot nr xxx-is Swedbank ühe kehtiva alampalga ulatuses ühes kuus. A J on liitunud kohustusliku pensionikindlustusega. Pensioni konto nr xxx, Pensionifond Swedbank K30, 05.01.2022.a. seisuga oli osakute puhasväärtus 1,11780 eurot, osakute arv 3499,152 osakut, summa 3911.35 eurot. Andmed väljamaksete kohta Alates 26.01.2022.a. kuni 13.02.2023.a. A J ́i kontolt tehtud väljamakseid 5 371.41 eurot ulatuses, mis on talle TMS § 132 lg 1 alusele kasutamiseks jäetud mittearestitava sissetulek. Rohkem väljamakseid ei ole tehtud. Jaotise alusel ei ole väljamakseid tehtud. A J ́i pankrotimenetluses on kõik nõuded tasutud R P poolt. 08.06.2022.a. Harju Maakohtu määrusega kinnitati A J pankrotimenetluses esitatud nõuete nimekiri alljärgnevalt:
4.xxx (xxx) nõue summas 1 374.11 eurot, jaotis 26,26% kokku: 5 232.93 eurot, jaotis 100,00% 10.10.2022 teatas R P pankrotihaldurile, et on tasunud kõik A J ́i pankrotimenetluses esitatud nõuded ja esitas tasumist tõendavad maksekorraldused. Pankrotihaldur teostas päringud kõigile võlausaldajatele, paludes teatada kas nende nõue on tasutud või on nõue loovutatud R Ple. Võlausaldajad kinnitasid, et nende nõuded on tasutud R P poolt ja nõude loovutamist ei ole toimunud (kinnitused on lisatud käesolevale taotlusele). Seega on A J ́i tunnustatud nõuded pankrotimenetluses tasutud täies ulatuses. Pandiga tagatud vara ei ole. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta
2(6)
2-21-19930
Müümata pankrotivara ei ole. Ühisvara jagamise lepingu kehtetuks tunnistamise nõudes on pankrotihaldur esitanud hagi. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotivara moodustab raha AS Swedbank pangakontol ja Swedbank K30 3499,152 pensioniosakut. Pankrotihaldur on võimaldanud A J ́il kasutada AS Swedbank kontole xxx laekuvat sissetulekut vastavalt TMS § 132 lg 1. Alates 10.02.2023.a on A J ́il võimalik kasutada oma kontot igakuiselt sinna laekuva töövõimetuspensioni ulatuses. A J ei ole esitanud avaldust raha väljavõtmiseks kohustusliku pensioni kontolt. A Ji tunnustatud nõuded pankrotimenetluses on tasutud täies ulatuses R P poolt:
1.xxx 2 537.36 eurot
2.xxx 372.03 eurot
3.xxx 949.43 eurot
4.xxx 1 374.11 eurot kokku: 5 232.93 eurot Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Harju Maakohtu menetluses on A J ́i (kelle suhtes on välja kuulutatud pankrot) pankrotihaldur Toomas Saarma hagi R P vastu ühisvara jagamise lepingu kehtetuks tunnistamise nõudes ja nõusoleku andmise kohustuse tuvastamise ja nõusoleku andmiseks kohustamise nõudes (tsiviilasi 2-22-9895). Hagis palus pankrotihaldur tunnistada kehtetuks A J (kelle suhtes on välja kuulutatud pankrot) ja R P vahel 15.11.2021 sõlmitud ühisvara jagamise leping ja asjaõigusleping (notari ametitegevuse raamatu registri nr xxx) tehingu osas, millega A J ja R P jagasid ühisvara selliselt, et 550/1020 suurune mõtteline osa kinnistust, asukohaga xxx (registriosa nr xxx) jääb R P lahusvaraks. Pankrotihaldur palus kohtul kohustada R P`t andma nõusolekud kinnisturegistri nr xxx teisest jaost kande kustutamiseks, mille kohaselt on 550/1020 suuruse mõttelise osa kinnistust, asukohaga xxx (registriosa nr xxx) ning paranduskande tegemiseks selliselt, et eelosundatud kinnistu mõttelise osa ühisomanikena kantakse kinnistusraamatusse sisse A J (isikukood xxx) ja R P (isikukood xxx). Asendada R P nõusolekud kohtuotsusega. Kohus on suunanud pooli kompromissi otsima. 24.10.2022 esitatud seisukohtades on kostja märkinud, et oleks kompromissi sisuks hagi tagasivõtmine asjaolul, et hagi eesmärk on täitunud kostja poolt A Ji pankrotimenetluses esitatud nõuete tasumisega. Sammaegselt esitas A J taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks (ts asi 2-2119930). 24.10.2022 saadetud e-kirjas selgitas haldur kostjale, millistel tingimustel on halduri hinnangul võimalik sõlmida kompromiss tsiviilasjas 2-22-9895. Haldur palus kostjal teatada, kas ta loobub A Ji pankrotimenetluse ajal A Ji võlausaldajate nõuete tasumise tulemusel tekkinud nõudest A Ji vastu ning kas ta on tsiviilasja 2-22-9895 raames A Ji pankrotivarasse summa, mille arvelt oleks võimalik tasuda pankrotimenetluse kulud summas 4 406.16 eurot
3(6)
2-21-19930 (sh. käibemaks), millest 3 939.60 eurot on pankrotihalduri tasu ja 466.56 eurot on ajutise halduri tasu. 14.02.2023.a. on pooled tsiviilasjas 2-22-9895 esitanud ühiste taotluse hagi läbivaatamata jätmiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud A J ́i pangakontole pankrotimenetluse kulude katteks 4 406 eurot. Rohkem hagisid ei ole pankrotihalduril kavas esitada. Kohtukulud ning ajutise halduri või usaldusisiku ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulusid ei ole. Välja on maksmata ajutise halduri tasu summas 466.56 eurot (sh. käibemaks 77.76 eurot), mis on Harju Maakohtu 26.01.2022 määrusega tsiviilasjas 2-21-19930 A J ́ilt välja mõistetud. Vastavalt pankrotihalduri koostatud tööaruandele (lisatud pankrotimenetluse kulude ja tasu kalkulatsiooni – tulp „tegelik ajaline maht“) moodustab pankrotihalduri tasu 3 272.50 eurot, millel lisandub käibemaks 654.50 eurot, kokku 3 927 eurot. Pankrotihalduril on kulunud pankrotiseaduses sätestatud ülesannete täitmiseks 23,38 tundi. Lähtudes ajutise pankrotihalduri tunnitasust (PankrS § 23 lg 3), summas 140 eurot, moodustab pankrotihalduri tasu 3 272.50 eurot, millele lisandub käibemaks 654.50 eurot, kokku 3 927 eurot. Ajutise halduri tasu, mis on välja maksmata ja pankrotihalduri tasu moodustavad kokku 3 661.30 eurot, millele lisandub käibemaks 732.26 eurot, kokku 4 393.56 eurot. R P on tasunud A J ́i pankrotimenetluse kulude katteks 4 406.16 eurot A J pangakontole. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 157 p 3 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemisega (PankrS § 159). PankrS § 159 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. PankrS § 161 lg 3 kohaselt menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud käesoleva seaduse §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama käesoleva seaduse § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid.
1.Pankrotimenetluse lõpetamine Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu, kuna 08.06.2022 määrusega kinnitatud võlausaldajate nõuded on tasutud, ja aruande PankrS § 161 lg 3 alusel. Tsiviilasjas nr 2-22-9895 on menetlus lõpetatud 28.02.2023, kohtulahend on jõustunud 16.03.2023. Kohus leiab, et võlgniku ja pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna pankrotimenetluse alus on ära langenud kõigi
4(6)
2-21-19930 võlausaldajate nõuete rahuldamise tõttu. Ükski võlausaldaja ei ole pankrotimenetluse lõpetamise osas vastuväiteid esitanud.
2.Pankrotihalduri vabastamine tema ülesannete täitmisest Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Toomas Saarma tuleb vabastada tema kohustustest A J ́i (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Pankrotihalduri tasu määramine Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: PankrS § 65 lg 1 kohaselt halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 2 kohaselt halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PanrkS § 651 lõikes 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. Kohus võib määrata alammäärast väiksema tasu, kui tasu suurus ei vasta halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. Toomas Saarma on taotlenud halduri tasu määramist summas 3 272.50 eurot, millele lisandub käibemaks 654.50 eurot. Kohus leiab, et kuna pankrotihalduri poolt on pankrotimenetluses täidetud nõuetekohaselt ülesandeid, siis on halduri taotlus põhjendatud. Võlgnik ei ole pankrotihaldurile tasu määramisele ja selle suurusele vastuväiteid esitanud. Kohus peab põhjendatuks määrata Toomas Saarmale tasuks 3272.50 eurot. Pankrotihaldur on palunud tema tasu määrata büroole, mille kaudu ta tegutseb. PankrS § 65 lg 1 järgi kohus võib halduri tasu määrata büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Kuna tasu määratakse büroole, millele lisandub käibemaks summas 112.67 eurot käibemaksuseaduse (KMS) § 4 lg 1 p 1 järgi 20 protsenti (KMS § 15 lg 1).