lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-20-11594/36

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 05.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-20-11594/36
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku võlgadest vabastamise menetlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Ilona Põld

Määruse tegemise aeg ja koht

05.05.2023, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-11594

Tsiviilasi

O. G. kohustustest vabastamise menetlus

Võlgnik

O. G. (xxxxxxxxxxx, xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus.
2.Keelduda O. G. vabastamisest pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.
3.Vabastada O. G. usaldusisiku kohustustest.
4.Avaldada teade O. G. kohustustest vabastamata jätmise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus on võlgniku kohustustest vabastamisest keeldunud, võivad võlausaldaja ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest. Asjaolud ja kohrumääruse põhjendused
1.Harju Maakohus kuulutas O. G. pankroti välja 31.08.2020 (dtl 32). Kohus lõpetas 17.05.2021 määrusega pankrotimenetluse ning algatas võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse. Kohus määras võlgnikku ennast täitma usaldusisiku ülesandeid (dtl 114-115).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

2-20-11594

2.Vastavalt 17.05.2021 määruse p-le 8 pidi võlgnik esitama iga aasta 17. maiks kohustuste täitmise kohta aruande. Võlgnik ei esitanud tähtaegselt (s.o 17.05.2022) esimest aruannet. Pärast kohtu 21.06.2022 nõudekirja esitas võlgnik enda arvelduskonto väljavõtte perioodi 31.08.2020 - 06.08.2022 kohta, kuid aruannet ei esitanud (dtl 131, 138-159).
3.Kohus kuulas võlgniku 08.09.2022 toimunud istungil ära (dtl 166-167). Kohus selgitas võlgnikule tema kohustusi kohustustest vabastamise menetluse kestel. Võlgnik ei ole käesoleva määruse tegemiseni siiski esitanud aruannet perioodi 2021-2022 kohta.
4.Vastavalt võlgniku konto väljavõttele arvutas kohus võlgniku sissetuleku ning võlausaldajatele väljamaksetest kuuluva summa vastavalt PankrS § 173 lg-le 5. Võlausaldajatele tuli teha väljamaksed 2137,18 euro ulatuses. Kohus andis 06.10.2022 määrusega uue tähtaja (hiljemalt 17.10.2022) aruande esitamiseks kohustas tegema (hiljemalt 15.12.2022) võlausaldajatele väljamaksed ning esitama kohtule (hiljemalt 16.12.2022) selle kohta maksekorraldused (dtl 168-169). Võlgnik kohtu korraldust ei täitnud.
5.Töötamise registri kohaselt võlgnikul töökoht puudub. Seega ei ole võlgnik täitnud ka PankrS30.06.2022 § 173 lg-st 1 tulenevalt ka kohustust tegeleda tulutoova tegevusega
6.Kohus otsustab võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise kolme aasta möödumisel alates kohustustest vabastamise menetluse algatamisest (PankrS § 175 lg 1 ja § 1933 lg 1). Võlgadest vabastamise menetluse jooksul peab võlgnik tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima ning mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (PankrS § 173 lg-d 1 ja 2).
7.Kohus võib omal algatusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui ilmneb PankrS § 175 lg-tes 2 või 4 nimetatud alus (PankrS § 175 lg 5). PankrS § 175 lg 2 p 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
8.Kuivõrd võlgnik ise täidab usaldusisiku ülesandeid, siis pidi ta kord aastas tegema võlausaldajatele väljamakseid. Sellist kohustust võlgnik täitnud ei ole. Samuti esitas võlgnik hilinenult kõik aruanded, ei täitnud kohustust tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega ja raiskas vara.
9.Kohus peab hindama, kas võlgnik on rikkunud kohustusi süüliselt ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve. Pankrotiseadus näeb kohustustest vabastamisest keeldumise alusena ette võlgniku süülise kohustuste rikkumise. Süü vormid on hooletus, raske hooletus ja tahtlus (VÕS § 104 lg 2).
10.Võlgnikule oli teada kohustusest esitada õigeaegselt aruanne, kohustusest tegeleda mõistlikult tulutoova tegevusega või vähemalt otsima seda, kohustusest teha võlausaldajatele kord aastas väljamaksed. Kohus leiab, et võlgnik on tahtlikult rikkunud PankrS § 172 lg 2, § 173 lg-des 1 ja 2 sätestatud kohustusi ning kahjustanud sellega võlausaldajate huve.
11.Tegemist on vabatahtliku menetlusega, mis viiakse läbi võlgniku tahte ning avalduse alusel. Kohus järeldab võlgniku käitumisest, et tal puudub huvi menetlust läbida. Võimalus vabaneda oma kohustustest pankrotiseaduses ettenähtud korras (võlgadest vabastamise menetluse eesmärk) ei ole eelduslikult iga võlgniku õigus ning seadus (PankrS § 175 lg-d 2 ja 4) sätestab absoluutsed keeldumisalused, mille puhul on võlgniku kohustustest 2/3

2-20-11594 vabastamine välistatud. Praegusel juhul võlgnik rikkus tahtlikult PankrS § 172 ja 173 sätestatud kohustusi. Seega on võlgnik kohustustest vabastamise menetluse võimaluse minetanud.

12.Kohus keeldub võlgniku kohustustest vabastamise ning lõpetab kohustustest vabastamise menetluse (PankrS § 175 lg 5 ja 8). Kohus vabastab võlgniku usaldusisiku kohustustest (PankrS § 172 lg 4 ls 2). Kohus avaldab teate võlgniku kohustustest vabastamata jätmise määruse kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded (TsMS § 175 lg 7).

(allkirjastatud digitaalselt) Ants Mailend kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja