lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-102072/13

Võlaõigus › Kompromissilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-102072/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kompromissilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
692
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Kristi Rickberg

Määruse tegemise aeg ja koht 4. mai 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number

2-23-102072

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi põhivõlgnevuse, sissenõudmiskulu väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115 Tallinn);

P Ji vastu ja viivise

Hageja lepinguline esindaja: C KaKsk (PlusPlus Legal OÜ, e-post xxx); Kostja: P J (isikukood xxx, elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada menetlusosaliste vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt:
1.1.Kostja P J tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga 24935708 põhivõlgnevuse 219,62 eurot, viivised 219,62 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 70 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 744,24 eurot järgmise maksegraafiku järgi:

15.05.2023 osamakse 62 eurot;

15.06.2023 osamakse 62 eurot;

15.07.2023 osamakse 62 eurot;

15.08.2023 osamakse 62 eurot;

15.09.2023 osamakse 62 eurot;

15.10.2023 osamakse 62 eurot;

15.11.2023 osamakse 62 eurot;

15.12.2023 osamakse 62 eurot;

15.01.2024 osamakse 62 eurot;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.02.2024 osamakse 62 eurot;

15.03.2024 osamakse 62 eurot;

15.04.2024 osamakse 62,24 eurot.

1.2.Käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
1.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele.
2.Tagastada riigilõiv 70 eurot Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx.
3.Menetlus asjas lõpetada.
4.Jätta tsiviilasja menetluskulud, mida ei ole nimetatud käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1, menetlusosaliste endi kanda.
5.Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik
1.Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 15.01.2023 maksekäsu kiirmenetluse avalduse P Ji vastu võla saamiseks.
2.15.02.2023 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p-le 1 hageja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.24.03.2023 määrusega võttis Harju Maakohus tsiviilasja menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile kirjalik seisukoht 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
4.10.04.2023 esitas kostja ettepaneku sõlmida maksegraafik võlgnevuse tasumiseks.
5.02.05.2023 esitas hageja kohtule kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt.
6.Kompromisslepinguga lepivad menetlusosalised kokku, et kostja kohustub hagejale tasuma kokku 744,24 eurot igakuiste osamaksetena summas 62 eurot alates maist 2023 kuni märtsini 2024 ning viimase osamaksena summas 62,24 eurot aprillis 2024 iga kuu
15.kuupäevaks hageja arveldusarvele nr xxx, viitenumbriga xxx. Kompromisslepingus käsitlemata menetlusosaliste menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele. Menetlusosalised kinnitavad, et on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning välistavad määruskaebuse esitamise õiguse kompromissi kinnitavale kohtumäärusele.
7.Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused
8.Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
9.TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.
10.Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on pooltele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada.
11.TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on kokku leppinud, et hageja õigusabikulud summas 210 eurot ja tasutud riigilõiv summas 70 eurot jäävad kostja kanda, määrab kohus poolte menetluskulud kindlaks vastavalt kompromisslepingus kokkulepitule. Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
12.Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosaliste poolt. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 65 eurot ja hagiavalduse esitamisel summas 75 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 70 eurot hageja arveldusarvele nr xxx.
13.TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on välistanud kompromisslepingus määruskaebuse õiguse kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja