Tagaseljaotsus Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mai Grauberg
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. mai 2023.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-130197
Tsiviilasi
Aktsiaselts ESPAK hagi solidaarselt R. N., Salko OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
5885,61 eurot Hageja: aktsiaselts ESPAK, RK 10077564, asukoht Viadukti tn 42, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 11313; Hageja lepinguline esindaja: Reet Rattur, E-post: E-post: [email protected]; Kostja 1: Salko OÜ, RK 11478644, asukoht P. Süda tn 1, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju maakond, 10118, E-post xxxx; Kostja 2: R. N., IK xxxx, elukoht xxxx, E-post xxxx Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Asja läbivaatamine
Hageja palub mõista Salko OÜ-lt ja R. N.`lt solidaarselt aktsiaselts ESPAK kasuks välja põhivõlgnevus 5 117,03 eurot, viivis 359,22 eurot ning viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt iga tasumisega viivitatud päeva eest alates hagi esitamisest 08.11.2022 kuni täieliku tasumiseni ning jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda ja määrata, et kostjatelt hageja kasuks välja mõistetud menetluskuludelt kuulub alates menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest kuni selle täitmiseni solidaarselt tasumisele viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja menetluskulud on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 164,29 eurot ja hagiavalduse esitamisel lisaks tasutud riigilõiv 430,71 eurot. Lepingulise esindaja kulud 09.01.2023 Hagimaterjali analüüs (sh 10 arvet ja 36 kauba saatelehte), teabenõuete saatmine kohtutäiturile ning Politsei- ja Piirivalveametile kostja R. N. elukoha andmete saamiseks, vastuste läbivaatamine, hagiavalduse koostamine 5,5 tundi, summas 660 eurot; 2. 12.01.2023 11.01.2023 kohtumääruse läbi vaatamine, tutvustamine kliendile 0,25 h summas 30 eurot 3. 20.01.2023 Menetluskulude nimekirja koostamine 0,5 h, summas 60 eurot 4. Kokku ajakulu 6,25 h, summas 750 eurot. Hageja palub määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 1 345 eurot (595 + 750). Hageja on käibemaksukohustuslane ja menetluskulud on näidatud ilma käibemaksuta. Hageja kinnitab, et kõik kulud on seotud kohtumenetlusega. Hageja palub jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 3.8 Hageja palub määrata, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määra alusel. Kohtu selgitused Selgitus: Harju Maakohus jätkab menetlust kostja I Salko OÜ vastu võlgnevuse nõudes. Kostjale II on hagi materjalid ja menetluskulude nimekiri on kätte toimetatud 26.01.23 (eposti aadressil xxxx TsMS § 314.1 alusel (e-posti aadressi on kostja kinnitanud 30.01.23 kohtutäiturile käesolevas menetluses, dok 6, 14.02.23 kohtutäituri aruanne). Kostjal oli kohustus vastata hagiavaldusele 10 päeva jooksul, kuid ei ole seda tänaseni teinud. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kuivõrd kohus määrab käesolevas asjas kindlaks menetluskulud, esitab ta põhjendused nende väljamõistmise osas ja märkis eelpool lühidalt hagi asjaolud ja nõude. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Hageja palub kostjalt välja mõista menetluskuludena riigilõiv 595 eurot ja õigusabikulud 750 eurot. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on menetluses tasunud riigilõivu summas 595 eurot, mis vastab riigilõivuseaduse § 59 lg 1 Lisa I sätestatud määrale, seega peab kohus põhjendatuks hageja kulutusi riigilõivule summas 595 eurot, mis tuleb kostjalt 2 välja mõista. TsMS § 175 lg 1 sätestab, kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.
Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. Lepingulise esindaja kuludeks on: 1) 09.01.2023 Hagimaterjali analüüs (sh 10 arvet ja 36 kauba saatelehte), teabenõuete saatmine kohtutäiturile ning Politsei- ja Piirivalveametile kostja R. N. elukoha andmete saamiseks, vastuste läbivaatamine, hagiavalduse koostamine 5,5 tundi, summas 660 eurot; 2) 12.01.2023 11.01.2023 kohtumääruse läbi vaatamine, tutvustamine kliendile 0,25 h summas 30 eurot 3) 20.01.2023 Menetluskulude nimekirja koostamine 0,5 h, summas 60 eurot. Kokku ajakulu 6,25 h, summas 750 eurot. Hageja palub määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 1 345 eurot (595 + 750). Hageja on käibemaksukohustuslane ja menetluskulud on näidatud ilma käibemaksuta. Hageja kinnitab, et kõik kulud on seotud kohtumenetlusega. Hageja palub jätta kõik menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. 3.8 Hageja palub määrata, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda solidaarselt alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud määra alusel. Kohus arvestab lepingulise esindaja kulude väljamõistmisel asja keerukust ja mahtu, hageja esindaja tehtud tööd ning asjaolu, et asjas ei ole toimunud sisulist vaidlust ega istungeid, hageja poolt on kohtule esitatud üksnes hagiavaldus. Eeltoodu alusel peab kohus põhjendatuks 750 euro ulatuses õigusabikulude väljamõistmist kostjalt 2. Kokku peab kohus põhjendatuks hageja menetluskulusid summas 1345 eurot (595+750). TsMS § 177 lg 4 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Antud juhul on hageja vastava taotluse esitanud, mistõttu märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et määruse jõustumisest kuni täitmiseni tuleb kostjal II tasuda hagejale hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (1345 eurot) viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.