lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4535/4

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 04.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4535/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
755
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Hexatronic OÜ10729558(Hageja)PHB Holding OÜ16151209(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. mai 2023.a., Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4535

Tsiviilasi

Hexatronic OÜ hagi PHB Holding OÜ vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

15 391,98 eurot

Menetlusosalised esindajad

Asja läbivaatamine

ja

nende Hageja: Hexatronic OÜ (registrikood 10729558), seaduslik esindaja juhatuse liige A T (e-post xxx) Kostja: PHB Holding OÜ (registrikood 16151209), seaduslik esindaja juhatuse liige T P (isikukood xxx) Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja PHB Holding OÜ suhtes.
2.Välja mõista kostjalt PHB Holding OÜ (registrikood 16151209) hageja Hexatronic OÜ (registrikood 10729558) kasuks põhivõlgnevus summas 13 980 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivised summas 293,58 eurot.
3.Välja mõista kostjalt PHB Holding OÜ (registrikood 16151209) hageja Hexatronic OÜ (registrikood 10729558) kasuks viivised alates 24.03.2023 kuni põhinõude (13 980 eurot) tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras, kuid koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui 13 980 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5.Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6.Jätta menetluskulud kostja PHB Holding OÜ kanda.
7.Määrata hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 980 ning mõista välja kostjalt PHB Holding OÜ (registrikood 16151209) hageja Hexatronic OÜ (registrikood 10729558) kasuks hageja menetluskulud summas 980 eurot (s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv).
8.Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda hagejale alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude hüvitamiseni viiviseid VÕS § 113 lg 1 teise lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt riigilõiv Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS või nr EE567700771003819792 AS LHV Pank. Riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2 100 eurot.

KOHTU SELGITUSED

1.Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
2.Kostja PHB Holding OÜ seaduslikule esindajale T P olid hagimaterjalid KÄPO-s isiklikult kätte toimetatud 10.04.2023, kuid kostja hagile õigeaegselt nõuetekohast hagivastust ei esitanud.
3.Hageja on hagiavalduse resolutsioonis palunud mõista kostjalt välja sissenõutavaks muutunud viivised hagiavalduse esitamise seisuga (st 23.03.2023) summas 293,58 eurot (p 3) ning edasiulatuva viivise samuti alates hagi esitamisest (st 23.03.2023) kuni põhinõude (summas 13 980 eurot) täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (p 4). Seoses hageja viivisenõuetega märgib kohus, et ühe ja sama päeva (s.o 23.03.2023) eest ei ole võimalik topelt viivist nõuda. Vastavalt eeltoodule mõistab kohus kostjalt välja sissenõutavaks muutunud viivised 23.03.2023 seisuga summas 293,58 eurot ning edasiulatuva viivise põhinõudelt alates 24.03.2023.
4.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse.
5.Hageja on 24.03.2023 esitanud kohtule oma menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõivu. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud hagiavalduselt riigilõivu 980 eurot.
6.Riigilõiv on kohtukulu (TsMS § 138 lg-d 1 ja 2 ning § 139 lg 2), mis tuleb kostjal hagejale hüvitada. Riigilõivu väljamõistmine vastaspoolelt on põhjendatud, kuivõrd hagi võeti menetlusse ning rahuldati – tegemist on vältimatu kuluga. Eelpooltoodust lähtuvalt tuleb kostjal hagejale hüvitada hagiavalduselt tasutud riigilõiv kogusummas 980 eurot.
7.Lisaks märgib kohus hageja taotlusel lahendisse, et kostjal tuleb tasuda menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
8.TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja