Pankrotimenetluse lõpetamine lõpparuande kinnitamisega, pankrotihalduri tasu määramine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: C.T. Grupp OÜ (pankrotis; registrikood 11704081; asukoht XXX , Elva vald, XXX), seaduslik esindaja N.P Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (Soola 3, 51013 Tartu; telefon 504 6694, 7407 662,) Kirjalik menetlus
Kohtuistungi aeg
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada C.T. Grupp OÜ (pankrotis; registrikood 11704081) pankrotimenetluse lõpparuanne ja lõpetada C.T. Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetlus.
2.Võlausaldajatel on jäänud PankrS § 153 lg l p 2 märgitud II rahuldamisjärgus tunnustatud nõuetest raha saamata alljärgnevalt: Jrk nr Võlausaldaja nimi (registri- või isikukood) Saamata nõue (eurot) 1 Swedbank AS (10060701) 5923,60 2 Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu (70000349) 42 392,97 Kokku: 48 316,57 Nõuetele ja nõuete rahuldamisjärgule ei esitatud vastuväiteid.
3.Vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest pärast C.T. Grupp OÜ (pankrotis) äriregistrist kustutamist.
Määrata pankrotihalduri Tiia Kalause tasuks 1575 eurot 80 senti (sh käibemaks 304 eurot 99 senti). Halduri tasu kanda C.T. Grupp OÜ pankrotivarast OÜ-le CiviLex (registrikood 12088721, arvelduskonto nr EE312200221055387366).
5.Määrata C.T. Grupp OÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks N.P (isikukood XXX, aadress: XXX , Elva vald, Tartumaa; e-post:).
6.Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Äriregistril mitte kustutada äriühingut registrist enne haldurilt vastava 1
Tsiviilasi 2-25-1366
avalduse saamist. Dokument loetakse kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud teadaanded ilmumisest (PankrS § 6 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale osas, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse, ja võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite, Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (pankrotiseaduse (PankrS) § 164 lg-d 1 ja 2). Määruse peale osas, mis on tehtud pankrotimenetluse kulude kohta, võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates (PankrS § 150 lg 5).
ASJAOLUD JA EELNEV MENETLUSKÄIK
1.Tartu Maakohtu 2. aprilli 2025. a määrusega kuulutati välja C.T. Grupp OÜ (võlgnik) pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Pankrotihaldur esitas 7. juulil 2025 kohtule kinnitamiseks võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 2. oktoobri 2025. a määrusega.
2.Pankrotihaldur esitas 20. novembril 2025 kohtule lõpparuande ja järgmised taotlused: 1) kinnitada C.T.Grupp OÜ (rk 11704081) pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus; 2) vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu summas 1 575 eurot 80 senti (s.h käibemaks) ja mõista välja OÜ-le Civilex (EE312200221055387366) pankrotivara arvelt; 4) määrata dokumentide hoidjaks N.P (isikukood XXX, asukoht: XXX , Elva vald, Tartumaa; epost:xxx. Aruande kohaselt laekus võlgniku pankrotivara (kolm haagist ja maastikusõiduk) müügist kokku 6459 eurot 90 senti (sh käibemaks). Pankrotivara arvel on tasutud massikohustusena käibemaks summas 900 eurot 90 senti ja pankrotimenetluse kuluna ajutise halduri tasu summas 1598 eurot 20 senti (sh käibemaks). Raha jääk 11. novembri 2025. a seisuga 3960 eurot 80 senti. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt ei ole vara saada. Pankrotimenetluses ei ole hagisid esitatud. Pankrotihaldur ei kavatse hagisid esitada. Võlausaldaja Swedbank AS nõude katteks on tehtud väljamakse summas 292 eurot 40 senti ja tal jääb saamata nõue summas 5923 eurot 60 senti. Eesti Vabariigi Maksu- ja Tolliameti kaudu nõude katteks on tehtud väljamakse summas 2092 eurot 60 senti ja tal jääb saamata nõue summas 42 392 eurot 97 senti. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on muu asjaolu. Võlgnik on kantud äriregistrisse oktoobris 2009. a. Võlgniku tegevusvaldkonnaks oli elamute ja mitteeluhoonete ehitusteenus. Pankrotiavaldusele lisatud seletuskiri maksejõuetuse põhjuste kohta ja juhatuse liikme suulised selgitused ajutisele haldurile tõid välja peamise põhjusena pärast COVID pandeemia algust hüppelise hinnatõusu teinud ehitusmaterjalid ning samuti mitmete materjalide tarneraskused. Asjas kogutud tõendid kinnitavad, et aktiivse tegevuse lõpetas võlgnik 2021. aasta lõpuks. Selleks ajaks oli realiseeritud teadaolev ja registritesse kantud vara. Juhatuse liige on oma vastuses kinnitanud, et 2022. aasta algusesse jäid üksikud varasemate lepingute osas tegemata vaegtööd ja lõpetamised. Haldur tuvastas, et võlgnik muutus püsivalt maksejõuetuks 2021. aasta lõpul. Võlgniku võimetust oma kohustusi täita juba 2021. aasta sügisest näitab ka maksunõuete tekkimise analüüs, sest need on jäänud juba tasumata alates 2021. aasta augustist-septembrist. 2022. 2
Tsiviilasi 2-25-1366
aasta ja järgnevate aastate tegevus kuni pankrotiavalduse esitamiseni vaid süvendas seda viisil, et juhatuse liige võttis kohustuse garantiiperioodi lõpuni täita kohustused oma vahendite arvelt. Maksejõuetuse põhjustele halduri hinnangul oli suur mõju 2020. aasta kogu maailma raputanud COVID-pandeemial. 2020. aasta mitmed ühiskonna sulgemised nõudsid ettevõtetelt kiireid ümberkorraldusi, mida lühikese aja jooksul ei suudetud ja polnud ka võimalik läbi viia. Samuti mõjutas võlgniku tegevust ehitusvaldkonnas peale pandeemiat toimunud mitmete kaupade ja materjalide hüppeline hinnatõus, millega kaasnes materjali defitsiit või selle kättesaadavus planeeritud tähtajaks. Halduri hinnangul oleks juhatuse liige pidanud esitama pankrotiavalduse hiljemalt 2022. aastal, kui majandustegevust enam ei toimunud, kuid võlgnik jäi ootele lõpetatud tööde garantiinõuete esitamise tähtaja möödumist (3 aastat pärast lepingu lõppemist). Kuigi avaldus ei olnud seaduse kohaselt esitatud õigeaegselt, siis ei tekitatud sellega võlgnikule suuremat kahju, v.a. intresside suurenemine. Maksuhalduril oli nõue juba tegevuse lõppemisel ning nõude suurenemist oleks saanud vältida varasemalt vara müügiga, millele olid seatud vara käsutamise keelumärked juba 2022. aastal. Kokkuvõtvalt on haldur seisukohal, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuritegu PankrS mõttes, vaid muu asjaolu. Halduri hinnangul ei ole võlgnikule kahju tekkinud seoses juhatuse liikme tegevusega kohalikus omavalitsuses.
KOHTU PÕHJENDUSED
3.Kohus, tutvunud pankrotihalduri lõpparuande ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus tuleb lõpetada.
Haldur on kohtule esitanud lõpparuande pankrotimenetluse lõpetamiseks.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 5 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb lõpparuande kinnitamisega. PankrS § 163 lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 11. novembril 2025 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 24. novembril 2025 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud.
5.Pankrotihalduri esitatud lõpparuanne sisaldab PankrS § 162 lg-tes 2 ja 3 nimetatud andmeid. Lõpparuandele on lisatud võlgniku lõppbilanss (PankrS § 162 lg 4). Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne C.T. Grupp OÜ (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada.
6.Kohus lrisb, et võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks PankrS § 163 lg 5 tähenduses on muu asjaolu (COVID-pandeemiaga kaasnenud ehitusmaterjalide hinnatõus ja tarneraskused).
7.PankrS § 165 lg 3 alusel tuleb Tiia Kalaus vabastada pankrotihalduri kohustustest C.T. Grupp OÜ pankrotimenetluses äriühingu äriregistrist kustutamisel.
8.Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta tuleb avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded PankrS § 163 lg 7 alusel.
3
Tsiviilasi 2-25-1366
Pankrotihalduri tasu ja kulud
9.Pankrotihaldur palub määrata tasu summas 1575 eurot 80 senti, sh käibemaks, CiviLex OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb.
10.PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. PankrS § 65 lg 11 sätestab, et halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks. Kui haldur on kantud äriregistrisse füüsilisest isikust ettevõtjana ning ta on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse halduri tasule käibemaks. Halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. PankrS § 65 lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras. Alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul.
11.Halduri tegevuse tulemusena on võlgniku pankrotivarasse laekunud 5295 eurot (summa ilma käibemaksuta). PankrS § 65 1 lg 1 kohaselt on halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega kuni 6400 24% pankrotivarast: 5295 eurot * 24% = 1270 eurot 80 senti (käibemaksuta).
12.Arvestades pankrotihalduri töö mahtu ja keerukust, kutseoskust, pankrotimenetluse tulemuslikkust ning pankrotihalduri taotlust, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 1575 eurot 80 senti, sh käibemaks 304 eurot 99 senti. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o CiviLex OÜ-le (PankrS § 65 lg 1). (allkirjastatud digitaalselt) Anastassia Stalmeister kohtunik
4
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.