Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-22-19416 3 esimest osamakset on kompromissi kinnitamise ajaks tasutud. Alates 20.jaanuarist 2024. a kohustub Mxxxxx Sxxxx tasuma hageja eelpool viidatud arvelduskontole igakuiselt 20ndaks kuupäevaks 200 eurot (kokku 34 osamakset), viimane osamakse summas 200 eurot tuleb Mxxxxx Sxxxxx tasuda 20.oktoobril 2026. a. Makse selgituseks tuleb märkida „Laenulepingu nr LL0078 täitmine“ ning viitenumbriks 495. 1.4 Kostjatel I ja II on õigus kompromissi punktis 1.1 toodud rahaline kohustus täita lühema aja jooksul. Juhul, kui kostja I ja II ei täida maksegraafikut korrektselt ning maksegraafikus on tekkinud mahajäämus enam kui 500 eurot, loetakse kogu võlgnevuse jäägi tasumise tähtaeg automaatselt saabunuks ning hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks. 1.5 Kostjate I ja II poolt võlgnevuse kogusummas 15 800 eurot täieliku tasumisega loetakse hageja loobunuks hagiavalduses esitatud nõuetest, samuti muudest ka tulevikus tekkivatest võimalikest nõuetest kostjate I ja II vastu, mis võivad tuleneda hagi aluseks olevatest asjaoludest või mis võivad otseselt või kaudselt olla seotud hagi aluseks olevate asjaoludega. Kostjate I ja II poolt kohustuse korrektse täitmise korral loevad pooled, et võlakohustused on ammendavalt ja pöördumatult lõppenud.

2-22-19416 Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kostja I ja II ei ole nõuet vaidlustanud. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega ühe kalendripäevani. Kohus leiab, et TsMS § 661 lg 4 alusel saab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissiga kokku leppinud, et käesoleva asja menetluse lõpetamisel jäävad kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles osas. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on hageja OÜ Fresh Finance hagiavalduse esitamisel tasunud Rahandusministeeriumi arvelduskontole riigilõivu kokku 910 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 9 ja TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 455 eurot OÜ Rapid Finance arvelduskontole nr EE032200221065599351 Swedbank AS-is. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.