lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-22-18537/8

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-22-18537/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
512
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ EUROBIO LAB12620073(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Tiia Bergson

Määruse tegemise aeg ja koht

02. mai 2023, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-18537

Tsiviilasi

OÜ EUROBIO LAB hagi Love Beauty Oy vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks menetluse lõpetamine; kirjalik menetlus

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ EUROBIO LAB (registrikood 12620073; asukoht Leiva 3, 12618 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Oksana Smirnova (e-post xxx) Kostja: Love Beauty Oy (registrikood FI25672698; asukoht Museokatu 15, 00100, Helsingi, Soome; e-post [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hageja loobumine OÜ EUROBIO LAB hagis Love Beauty Oy vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-18537 OÜ EUROBIO LAB hagi Love Beauty Oy vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.
3.Jätta menetluskulud poolte enda kanda.
4.Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 1050 eurot, kandes selle OÜ EUROBIO LAB arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
5.Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ EUROBIO LAB hagi Love Beauty Oy vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks. 19.04.2023 esitas hageja hagist loobumise taotluse, millega mh teatas, et pooled on saavutanud menetluses kompromissi, mille tulemusena kostja on tasunud hagejale kogu võlgnevuse summa koos viivistega, so kostja on täitnud menetluse käigus kõik hageja nõuded. Kostja hagist loobumisele avaldusele seisukohta ei esitanud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivu. Hageja on tasunud menetluses riigilõivu 2100 eurot. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 1050 eurot, kandes selle OÜ EUROBIO LAB arveldusarvele nr

XXXXXXXXXXXX.

TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. TsMS § 168 lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus leiab, et kuivõrd pooled on jõudnud kohtuvälisele kokkuleppele, siis saab analoogia korras lähtuda TsMS § 168 lg-st 3, mille kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad menetluskulud TsMS § 168 lg 3 järgi poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja