lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-6162/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 02.05.2023

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-6162/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2023
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1093
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Harju Maakohus Andres Suik 02.05.2023, Tallinn 2-23-6162 Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi I. M. vastu võla nõudes 6 959,13 eurot Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: T. I. (PlusPlus Legal OÜ; epost: XXX); Kostja: I. M. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post:

XXX).

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja I. M. (kostja) (koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja I. M. tasub Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele EEXXX (Swedbank) viitenumbriga 25143366 põhivõlgnevuse 5 109,19 eurot, intressi 272,79 eurot, lepingu haldustasu 4,50 eurot, viivise 674,20 eurot, sissenõudekulu 35 eurot, pool riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 6 620,68 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Maksetähtaeg Tasumata jääk 15.05.2023 6 620,68 eurot 15.06.2023 6 520,68 eurot 15.07.2023 6 420,68 eurot 15.08.2023 6 320,68 eurot 15.09.2023 6 120,68 eurot 15.10.2023 5 920,68 eurot 15.11.2023 5 720,68 eurot 15.12.2023 5 520,68 eurot 15.01.2024 5 320,68 eurot 15.02.2024 5 120,68 eurot 15.03.2024 4 920,68 eurot 15.04.2024 4 720,68 eurot

Tasumisele kuuluv osa 100 eurot 100 eurot 100 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot

Jääk peale tasumist 6 520,68 eurot 6 420,68 eurot 6 320,68 eurot 6 120,68 eurot 5 920,68 eurot 5 720,68 eurot 5 520,68 eurot 5 320,68 eurot 5 120,68 eurot 4 920,68 eurot 4 720,68 eurot 4 520,68 eurot

2-23-6162 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4 520,68 eurot 4 320,68 eurot 4 120,68 eurot 3 920,68 eurot 3 720,68 eurot 3 520,68 eurot 3 320,68 eurot 3 120,68 eurot 2 920,68 eurot 2 720,68 eurot 2 520,68 eurot 2 320,68 eurot 2 120,68 eurot 1 920,68 eurot 1 720,68 eurot

200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot 200 eurot

4 320,68 eurot 4 120,68 eurot 3 920,68 eurot 3 720,68 eurot 3 520,68 eurot 3 320,68 eurot 3 120,68 eurot 2 920,68 eurot 2 720,68 eurot 2 520,68 eurot 2 320,68 eurot 2 120,68 eurot 1 920,68 eurot 1 720,68 eurot 1 520,68 eurot

15.08.2025

1 520,68 eurot 200 eurot

1 320,68 eurot

15.09.2025

1 320,68 eurot 200 eurot

1 120,68 eurot

15.10.2025

1 120,68 eurot 200 eurot

920,68 eurot

15.11.2025

920,68 eurot

200 eurot

720,68 eurot

15.12.2025

720,68 eurot

200 eurot

520,68 eurot

15.01.2026

520,68 eurot

200 eurot

320,68 eurot

15.02.2026

320,68 eurot

200 eurot

120,68 eurot

15.03.2026

120,68 eurot

120,68 eurot

0,00

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 16,90% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5 109,19 euro ulatuseni.

2.Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-6162 menetlus.
3.Tagastada hagejale riigilõiv summas 315 eurot ning kanda nimetatud summa hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EEXXX.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 24.04.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse I. M. vastu võla nõudes. Kohus võttis hagi 28.04.2023 määrusega menetlusse. Pooled esitasid 02.05.2023 kohtule kinnitamiseks poolte sõlmitud kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtumäärusega

2-23-6162 kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-23-6162 menetluse kohtuistungit pidamata. Hageja taotleb hagi esitamisel tasutud poole riigilõivu tagastamist. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises selliselt, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte enda kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 630 eurot ja esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et eelnimetatud hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 315 eurot ning kanda see vastavalt taotlusele hageja arveldusarvele nr EEXXX.

2-23-6162 TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled välistanud kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja